摘要
目的对比观察调QNd YAG激光与光子嫩肤治疗面部雀斑效果,为临床应用提供支持。方法面部雀斑患者110例,随机分为激光组、光子嫩肤组,每组55例。光子嫩肤组给予光子嫩肤治疗,激光组给予调QNd YAG激光治疗,观察两组患者治疗总有效率、创面恢复情况(包括皮肤创面疼痛持续时间、红斑持续时间及愈合时间)、治疗前后皮损情况(包括皮损面积评分、皮损颜色评分、皮损总评分)、治疗前后皮肤特征(包括色素斑、紫质、纹理、毛孔、皱纹评分)、治疗前后血清促黑素含量、不良反应发生情况。结果激光组治疗总有效率高于光子嫩肤组(P<0.05)。两组皮肤创面疼痛持续时间、红斑持续时间、愈合时间相比,P均>0.05。治疗3个月后两组患者皮损面积评分、皮损颜色评分、皮损总评分均低于治疗前(P均<0.05),且激光组低于光子嫩肤组(P均<0.05)。治疗3个月后两组患者色素斑、紫质、纹理、毛孔、皱纹评分均低于治疗前(P均<0.05),且激光组低于光子嫩肤组(P均<0.05)。治疗3个月后两组患者血清促黑素含量均低于治疗前(P均<0.05),且激光组低于光子嫩肤组(P均<0.05)。两组患者不良反应总发生率相比,P>0.05。结论与光子嫩肤治疗相比,调QNd YAG激光治疗面部雀斑总有效率更高,可显著改善皮损与皮肤特征,还能降低血清促黑素含量,且不增加不良反应。
出处
《山东医药》
CAS
2023年第9期86-89,共4页
Shandong Medical Journal
基金
河北省医学科学研究重点课题计划(20180333)。
