期刊文献+

HPV分型和病毒载量与子宫颈癌前病变及子宫颈癌的关系分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的检测子宫颈癌前病变、子宫颈癌患者人乳头瘤病毒(HPV)分型及病毒载量情况,分析患者与二者之间的关系。方法回顾性分析2018年6月—2020年12月医院收治的276例宫颈炎阴道镜组织活检及各种原因子宫切除患者临床资料,病理确诊后宫颈癌患者(宫颈癌组)43例、宫颈癌前病变患者(宫颈癌前病变组)119例、正常宫颈组织(对照组)114例。采用第二代杂交捕获法检测HPV-DNA含量。用DML2000系统检测信号,并计算相对光单位(RLU)与标准阳性对照(PC)比值,检测病毒载量,分为0~9.9、10.0~99.9、100.0-999.9和>1000。分析HPV分型(高危型、次高危型、低危型)以及HPV病毒载量与患者之间关系。结果宫颈癌患者中HPV阳性率达100%,宫颈癌前病变患者中HPV阳性率达86.55%,对照组HPV阳性率达34.21%。与宫颈癌组相比,宫颈癌前病变组、对照组HPV阳性率降低,差异有统计学意义(P<0.05);与宫颈癌前病变组相比,对照组HPV阳性率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。分别与宫颈癌组、宫颈癌前病变组相比,对照组HPV分型高危型HPV比例降低,低危型HPV比例升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与宫颈癌组相比,宫颈癌前病变组、对照组病毒载量降低,差异有统计学意义(P<0.05);与宫颈癌前病变组相比,对照组病毒载量降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与宫颈癌组相比,宫颈癌前病变组病毒载量0~9.9、10.0~99.9比例升高、病毒载量100.0~999.9比例降低,差异有统计学意义(P<0.05);与宫颈癌组相比,对照组病毒载量0~9.9比例升高、病毒载量100.0~999.9、>1000比例降低,差异有统计学意义(P<0.05);与宫颈癌前病变组相比,对照组病毒载量0~9.9比例升高、病毒载量10.0~99.9、100.0~999.9、>1000比例降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者中HPV均呈阳性表达,且病毒载量高表达;宫颈癌前病变患者中HPV部分呈阳性表达,病毒载量表达较高。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2023年第12期2150-2153,共4页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献47

  • 1Correnti M, Medina F, Cavazza ME, et al. Human papillomavirus (HPV) type distribution in cer vical carcinoma, low-grade, and high-grade squamous intraepithelial lesions in Venezuelan women[J]. Gynecol Oncol, 2011, 121(3): 527-531.
  • 2Tsai HT, Tsai YM, Yang SF, et al. A notable accessory screening program for detection of cervical intraepithelial neoplasia[J]. Pathol Biol (Paris), 2009, 57(6): 477-482.
  • 3Lorincz AT, Castle PE, Sherman ME, et al. Viral load of human papillomavirus and risk of CIN3 or cervical cancer[J]. Lancet, 2002, 360(9328): 228-229.
  • 4De Francesco MA, Gargiulo F, Schreiber C, et al. Detection and genotyping of human papillomavirus in cervical Samples from Italian patients[J]. J Med Virol, 2005, 75(4): 588-592.
  • 5Nielsen A, Kiaer SK, Munk C, et al. Persistence of high-risk human papillomavirus infection in a population-based cohort of Danish women[J]. J Med Virol, 2010, 82(4): 616-623.
  • 6Boulet GA, Horvath CA, Berghmans S, et al. Human papillomavirus in cervical cancer screening: important role as biomarker[J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2008, 17(4): 810-817.
  • 7Arbyn M, Buntinx F, Van R anst M, et al. Virologic versus cytologic triage of women with equivocal Pap smears: a meta-analysis of the accuracy to detect high-grade intraepithelial neoplasia[J]. J Natl Cancer Inst, 2004, 96(4): 280-293.
  • 8Cox T, Cuzick J. HPV DNA testing in cervical cancer screening: from evidence to policies[J]. Gynecol Oncol, 2006, 103(1): 8-11.
  • 9Ronco G, Segnan N, Giorgi-Rossi P, et al. Human papillomavirus testing and liquid-based cytology in primary cervical screening: results at recruitment from the NTCC randomized controlled trail[J]. J Natl Cancer Inst, 2006, 98(11): 765-774.
  • 10Howard M, Sellors J, Kaczorowski J. Optimizing the hybrid capture II human papillomavirus test to detect cer vical in traepithelial neoplasia[J]. Obstet Gynecol, 2002, 100(5 Pt 1): 972-980.

共引文献63

同被引文献34

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部