期刊文献+

有效失败:社会性科学议题教学的设计研究——以“二氧化碳的转化”教学为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 社会性科学议题渗透着社会文化情境,具有科学性、劣构性等特征,有助于发展学生的论证、实践、决策、评价与收集有效信息等素养,是学科教学的有益补充。“有效失败”则需要教师依托元认知、情感态度等支架,营造安全的教学环境,引导学生在遭遇失败时,通过协作学习、伙伴间分享与评价以及教师的适切指导,掌握问题解决策略。教师需要分析二者的契合度,借鉴国内外基于实证研究的教学模式,提炼和建构基于“有效失败”理论的社会性科学议题教学设计模型,进而设计学情目标、教学过程、迁移反馈,引导学生逐步完成对知识的结构化建构,并形成大概念来统整思维。
作者 王豪钟
出处 《教学月刊(中学版)(教学参考)》 2023年第10期3-10,共8页
基金 杭州市2022年教育规划课题“社会性视角:一所初中学校学习样态进阶的实践研究”(课题编号:2022G004)的阶段性研究成果。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1马淑风,杨向东.促进高阶思维发展的合作推理式学习[J].教育发展研究,2021,41(24):64-73. 被引量:38
  • 2朱玉成.社会性科学议题(SSI)之议题中心教学模式初探[J].教育科学,2013,29(6):21-25. 被引量:33
  • 3朱伟强,崔允漷.基于标准的课程设计:开发表现性评价[J].全球教育展望,2007,36(10):43-48. 被引量:33
  • 4Kapur, M. Productive Failure[J]. Cognition and Instruction, 2008, 26(3): 379-424.
  • 5Kaput, M. A further study of productive failure in mathematical problem solving: unpacking the design components[J]. Instructional Science, 2011, 39(4): 561-579.
  • 6Kapur, M., &Bielaczyc, K. Designing for Productive Failure[J]. Journal of the Learning Sciences, 2012, 21 ( 1 ): 45-83.
  • 7Kapur, M. Comparing Learning From Produc- tive Failure and Vicarious Failure[J]. Journal of the Learning Sciences, 2013, 22 (1): 1-27.
  • 8Schwartz, D. L., & Martin, T. Inventing to Prepare for Fu- ture Learning: The Hidden Efficiency of Encouraging Original Student Production in Statistics Instruction[J]. Cognition and Instruction, 2004, 22(2): 129-184.
  • 9Siler, S. A., Klahr, D., & Price, N. Investigating the mechanisms of learning from a constrained preparation for future learning activity[J]. Instructional Science, 2013, 41(1): 191-216.
  • 10Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of the failure of con- structivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching[J]. Educational Psychologist, 2006, 41(2): 75-86.

共引文献121

同被引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部