摘要
目的:探讨采用氯氮平片与多巴丝肼片联合治疗帕金森病并精神障碍的效果。方法:回顾性选取2021年2月至2023年2月天津市安定医院收治的100例帕金森病并精神障碍患者,依据用药方法不同分为对照组和观察组,各50例。观察组采用氯氮平片与多巴丝肼片联合治疗,对照组采用奥氮平片与多巴丝肼片联合治疗。比较两组患者症状改善情况、病情严重程度、运动功能、10 m折返运动用时、静息运动阈值、非运动症状、认知功能、心理状况、精神状况、嗜睡危险性、疲劳程度、生活质量、临床疗效、不良反应发生情况。结果:用药后,两组患者各项症状改善情况评分均低于用药前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。用药后,两组患者各项病情严重程度评分均低于用药前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。用药后,两组患者各项帕金森运动功能量表(PMFS)评分均高于用药前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。用药后,两组患者10 m折返运动用时均短于用药前,静息运动阈值、非运动症状筛查问卷(NMSQ)评分均低于用药前,差异具有统计学意义(P <0.05);且观察组患者10 m折返运动用时短于对照组,静息运动阈值、NMSQ评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。用药后,两组患者蒙特利尔认知量表(MoCA)、帕金森病认知评定量表(CAF)评分均高于用药前,抑郁、焦虑评分均低于用药前,差异具有统计学意义(P <0.05);且观察组患者MoCA、帕金森病CAF评分均高于对照组,抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。用药后,两组患者简易智力状态检查量表(MMSE)、生活质量核心量表(QOL–C30)评分均高于用药前,Epworth嗜睡量表(ESS)、疲劳严重程度量表(FSS)评分均低于用药前,差异具有统计学意义(P <0.05);且观察组患者MMSE、QOL–C30评分均高于对照组,ESS、FSS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者临床疗效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:与采用奥氮平片与多巴丝肼片联合治疗比较,氯氮平片与多巴丝肼片联合治疗帕金森病并精神障碍的效果更好。
出处
《深圳中西医结合杂志》
2023年第18期89-92,共4页
Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
