摘要
对颈椎功能障碍指数(Neck Disability Index,NDI)、Northwick Park颈痛量表(Northwick Park Neck Pain Questionnaire,NPQ)、颈部疼痛和残疾量表(Neck Pain and Disability Scale,NPDS)、颈部结局评分(Neck Outcome Score,NOOS)、哥本哈根颈部功能障碍量表(Copenhagen Neck Functional Disability Scale,CNFDS)、伯恩茅斯颈部问卷(Neck Bournemouth Questionnaire,NBQ)问卷/量表的起源、内容、信效度、语言版本、应用现状、完成时间以及最小临床重要差值(minimal clinically important difference,MCID)方面进行总结分析,以期更好地帮助研究人员和医务工作更有效地选择合适的评估工具,更好地指导临床应用和科学研究。
作者
黄丽
郭立亚
刘昊为
李盈盈
苗向阳
罗浩月
彭莉
HUANG Li;GUO Liya;LIU Haowei;LI Yingying;MIAO Xiangyang;LUO Haoyue;PENG Li(College of Physical Education,Southwest University,Chongqing 400715 China)
出处
《护理研究》
北大核心
2024年第1期115-121,共7页
Chinese Nursing Research
基金
国家社会科学基金项目,编号:21BTY092
重庆市博士研究生科研创新项目,编号:CTY22100
重庆市体育局一般项目,编号:B202206
中央高校基本科研业务西南大学创新团队项目,编号:SWU1909105。
关键词
颈痛
功能障碍
疼痛
评估工具
综述
neck pain
dysfunction
pain
assessment tool
review
