摘要
目的:观察普通穴位贴和发酵穴位贴对健康志愿者皮肤影响的差异。方法:将64名健康志愿者随机分为对照组和观察组,每组32名。对照组采用普通穴位贴干预,观察组采用发酵穴位贴干预。每周干预2次,每次1~2h,共4周。比较两组志愿者干预前后的皮肤过敏反应积分、皮肤瘙痒反应评分和不良反应发生率。结果:干预2、4周后,观察组皮肤过敏反应积分、皮肤瘙痒反应评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与本组干预2周时比较,两组干预4周后的皮肤过敏反应评分、皮肤瘙痒反应评分均高于干预2周时(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:发酵穴位贴对皮肤不良反应较少,在皮肤过敏及瘙痒反应方面均较普通穴位贴改善明显。
作者
任雪雁
张延辉
杨秀峰
侯伯松
关芳
张天生
REN Xueyan;ZHANG Yanhui;YANG Xiufeng;HOU Bosong;GUAN Fang;ZHANG Tiansheng
出处
《中国民间疗法》
2024年第9期67-69,共3页
China's Naturopathy
