期刊文献+

民法教学中的“一体化”思维模式培养 被引量:1

The Training of"Integration"Thinking Mode in Civil Law Teaching
下载PDF
导出
摘要 民法作为法学教学中最重要的一门专业课之一,一直面临一个不可回避的困难,即民法下属各分支领域之间的“思维壁垒”。为突破此困难,文章以请求权,这个民法理论和实践上的双重核心概念为支点,提出以“一体化”民事法律思维培养为中心的教学理念,并以“债权”,这个民法中最复杂、最特殊、最重要的分支为例,详细论证“一体化”思维模式培养的三个教学模块,即债权请求权的分类体系、债权请求权的抗辩体系和债权请求权的后置程序。同时根据上述内容改变传统的案例教学方法,形成一套能够适应“一体化”思维模式培养要求的案例教学方法。 As one of the most important specialized courses in legal education,civil law has always faced an unavoidable difficul-ty,which is the"thinking barrier"between the various branches of civil law.In order to overcome this difficulty,this paper put for-ward the teaching idea of"integration"civil legal thinking training as the center based on the dual core concept of the right to claim,which is a key concept in both theoretical and practical aspects of civil law.Taking"creditor's rights",the most complicated,special and important branch of civil law,as an example,the paper elaborates on three teaching modules of"integrated"civil legal thinking cultivation:the classification system of creditor's right to claim,the defense system of creditor's right to claim,and the subsequent procedure of creditor's right to claim.Meanwhile,based on the above content,the traditional case teaching method is changed to form a new case teaching method that can meet the requirements of the"integrated"civil legal thinking cultivation.
作者 刘宇 LIU Yu(China University of Mining&Technology(Beijing),Beijing100083,China)
出处 《黑龙江高教研究》 北大核心 2024年第6期65-72,共8页 Heilongjiang Researches on Higher Education
基金 中国矿业大学(北京)教学内容更新与教学方法改革研究“民事法律思维培养的‘一体化’模式研究”(编号:J230803)。
关键词 请求权 民法教学 “一体化”思维模式 right of claim civil law teaching “integrated"thinking mode
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献32

  • 1范剑虹.General regulations of analysis in case-teaching of law revision before head for judge's analysis[J].US-China Law Review,2007,4(6):44-52. 被引量:1
  • 2[英]沃克.《牛津法律大辞典》[M].光明日报出版社,1988年版.第920页.
  • 3王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 4.《中国大百科全书·法学卷》[M].中国大百科全书出版社,1984年版.第84页.
  • 5郑玉波.民法总则[M].台北:三民书局,1979.40.
  • 6梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 7王涌.被倒置的和被省略的法律推理[N].法制日报,2000—02—27(4).
  • 8[德]梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 9[德]拉仑茨 陈爱娥 译.法学方法论[M].台北:五南图书出版公司,1996..
  • 10《制度法论》.中国政法大学出版社,1994年版.序言第1页.第31页.

共引文献200

同被引文献15

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部