摘要
目的探究健康教育对膝骨关节炎(KOA)疼痛患者抑郁情绪的影响。方法选取湖州市第三人民医院2021年1月至2023年6月收治的KOA疼痛患者90例作为研究对象进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组及对照组各45例。观察组采用健康教育模式下的策略干预,对照组采取常规护理,比较两组干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、骨性关节炎指数量表(WOMAC)评分、疼痛数字评分法(NRS)评分、护理满意度及治疗依从性。结果干预前,两组的HAMD、HAMA评分分别为(24.14.±2.25)分、(17.69±2.16)分和(24.47.±2.19)分、(17.48.±2.26)分,两组差异均无统计学意义(t=0.70、0.45,均P>0.05);干预后,观察组HAMD、HAMA评分分别为(11.47±2.21)分、(7.79±1.49)分,均低于对照组的(16.76.±2.41)分、(11.48.±1.58)分(t=10.85、11.39,均P<0.05)。干预前,两组的WOMAC各维度评分分别为(15.39±2.46)分、(8.06±1.89)分、(52.37±6.32)分和(15.47±2.17)分、(8.51±1.57)分、(53.52±7.26)分,两组差异均无统计学意义(t=0.16、1.22、0.80,均P>0.05);干预后,观察组WOMAC各维度评分分别为(7.16±1.58)分、(3.24±1.02)分、(26.29±5.21)分,显著低于对照组的(9.37±1.48)分、(5.49±1.08)分、(32.57±6.13)分(t=6.47、10.16、5.23,均P<0.05)。干预前,观察组NRS评分为(6.75±1.34)分,与对照组的(7.01±1.49)分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组均降低,且观察组[(2.67±0.54)分]下降幅度显著大于对照组[(3.58±0.67)分](t=7.09,P<0.05)。观察组护理满意度[88.89%(40/45)]显著高于对照组[68.89%(31/45)],差异有统计学意义(χ^(2)=5.40,P<0.05)。观察组总依从率为93.33%(42/45),对照组为77.78%(35/45),观察组明显低于对照组(χ^(2)=4.40,P<0.05)。结论KOA疼痛患者给予健康教育后,能改善患者的抑郁情绪和膝关节功能,减轻疼痛,提高护理满意度。
作者
费银霞
陈焕林
张良锋
Fei Yinxia;Chen Huanlin;Zhang Liangfeng(Disinfection Supply Center,The Third People's Hospital of Huzhou,Huzhou 313000,Zhejiang Province,China;Department of Surgery,The Third People's Hospital of Huzhou,Huzhou 313000,Zhejiang Province,China)
出处
《中国基层医药》
CAS
2024年第6期926-930,共5页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
基金
浙江省湖州市科技计划(2020GYB57)。
