期刊文献+

基于DRGs的病案质量控制方案在病案首页医疗信息质量控制中的应用

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨基于诊断相关群组(DRGs)的病案质量控制方案在病案首页医疗信息质量控制中的应用效果。方法:选取16名护士作为研究对象,以时间为划分依据,将2020年10月1日~2022年4月1日作为实施前,实施常规病案信息质量控制;将2022年5月1日~2023年10月31日作为实施后,实施基于DRGs病案首页医疗信息质量控制;比较两组病案首页信息书写错误情况、病案首页信息缺失情况、病案首页信息对DRGs分组相关指标的影响情况(包括总权重、DRGs组数、费用效率指数、时间效率指数)、病案首页信息护理质量评分。结果:实施后病案首页信息书写错误次数、缺失发生次数均少于实施前(P<0.01);实施后总权重、DRGs组数、费用效率指数均高于实施前(P<0.05,P<0.01),时间效率指数低于实施前(P<0.01);实施后病案首页信息护理质量评分高于实施前(P<0.01)。结论:将基于DRGs的病案质量控制方案应用于病案首页医疗信息质量控制中,可减少病案首页信息的错误、缺失发生次数,改善DRGs分组相关指标,提升病案信息质量控制水平。
机构地区 聊城市人民医院
出处 《齐鲁护理杂志》 2024年第15期153-155,共3页 Journal of Qilu Nursing
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献93

  • 1史志清.病案借阅工作中存在的问题及对策[J].中国医院统计,2004,11(2):126-126. 被引量:9
  • 2孙德华.病案管理与法律意识[J].中国病案,2006,7(5):23-24. 被引量:11
  • 3Eager, K. & Hindle, D. The Aus- tralian casemix dictionary, no. 9. national casemix education series[ R]. Canberra,1994.
  • 4Lee LA. Casemix : moving forward Subacute and non - acute casemix in Australia [J]. MJA,1998(169): $22-$25.
  • 5Anne B. Casto. Principles of Healthcare Reimbursement [ R ]. American Health Information Management Association, 2006.
  • 6Eagar K. The Australian National Sub- Acuteand Non -Acute Patient casemix classification [ J ]. Australian Health Review, 1999,22 (3): 180 - 196.
  • 7http://www, cibi. ea/CIHI - ext - portal/intemet/EN/TabbedContent/standards + and + data + submission/standards/case + mix/ cihi010690 [ EB/OL].
  • 8Palmer G. Casemix funding of hospitals: Objectives and objections[ J]. Health Care Analysis ,1996, 4(3) :185 - 193.
  • 9Roger FH. Case mix: global views, local actions : evolution in twenty countries, Amsterdam,lOS Press[ B]. 2001.
  • 10Poucke AV. The Dutch experience:reciprocal influences between (soeio - )political processes and casemix systems [ J ]. Health Services Research,2007, 7( 1 ) :21.

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部