期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

转形问题再研究被引量：7

下载PDF

导出

摘要本文以严谨的数学方程组形式证明了马克思的转形理论 ,即平均利润总额等于剩余价值总额、生产价格总额等于商品价值总额这两个等式同时成立 ,是完全正确的。在此基础上 ,对丁堡骏先生的《转形问题研究》作了一些商榷 ,并对鲍特凯维兹以来的西方经济学家用数学方程组形式否证马克思转形理论的研究方法进行了批判。

作者岳宏志

机构地区西北大学

出处《当代经济研究》 CSSCI 北大核心 2002年第10期41-45,共5页 Contemporary Economic Research

关键词马克思生产价格转形理论价值论

分类号 F014.31 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1丁堡骏.转形问题研究[J].中国社会科学,1999(5):21-34. 被引量：45
2丁堡骏.对劳动价值论几个争论问题的看法[J].当代经济研究,1999(2):50-59. 被引量：8

共引文献51

1张晓倩,王明扬.马克思生产价格理论的形成机制和数理分析——兼论资本的特性和行为规律[J].攀登（哲学社会科学版）,2022,41(6):54-60.
2陆夏,徐燕.回归马克思的生产价格方程——价值转形理论的一个跨时期模型构建[J].海派经济学,2022,20(2):41-57. 被引量：1
3焦富贵.坚持马克思劳动价值论必须要澄清的五大理论认识问题[J].六盘水师范高等专科学校学报,2007,19(5):37-39.
4张忠任.对张忠任转形研究批评的反批评——与岳宏志先生和寇雅玲女士商榷[J].海派经济学,2006,4(1):122-129. 被引量：1
5刘艳龙.评丁堡骏关于转形问题的解法——兼与岳宏志、朱奎等商榷[J].海派经济学,2005,3(1):153-164.
6丁堡骏.按照马克思思想研究斯拉法——答斯蒂德曼[J].海派经济学,2003,1(1):164-179. 被引量：2
7吴涌汶.对几种价值转形论证方法的质疑——兼论对劳动价值论的改造[J].探索,2005(1):114-120. 被引量：1
8丁堡骏,黎贵才.转形问题真的“最终解决”了吗?——评张忠任先生关于转形问题的解法[J].当代经济研究,2005(7):3-8. 被引量：6
9高广宇,Guang-yu.超额剩余价值:价值转形研究中缺失的关键环节[J].湖北经济学院学报,2010,8(6):17-22.
10丁堡骏.一个极端的斯拉法主义者——萨缪尔森对劳动价值论批判的反批判[J].江汉论坛,2006(7):33-37. 被引量：1

同被引文献36

1吕昌会.价值转形问题研究:一个新的证明[J].政治经济学评论,2004(2):49-92. 被引量：1
2丁堡骏.转形问题研究[J].中国社会科学,1999(5):21-34. 被引量：45
3丁堡骏.是马克思只走了半程吗？─—关于转形问题答西方学者[J].北京社会科学,1995(1):35-48. 被引量：9
4《经济评论》2004年总目录[J].经济评论,2004(6):126-128. 被引量：1
5刘艳龙.评丁堡骏关于转形问题的解法——兼与岳宏志、朱奎等同志商榷[J].经济评论,2005(1):37-42. 被引量：3
6丁堡骏.马克思价值转形理论新探[J].当代经济研究,1994(6):18-26. 被引量：6
7岳宏志.马克思转形理论的一个完美证明——兼评森岛通夫关于转形问题的研究方法[J].财经研究,2005,31(7):16-29. 被引量：4
8白暴力.“价值转形问题”的博特凯维兹模型分析——“博特凯维兹误解”的产生[J].中国社会科学院研究生院学报,2006(5):9-15. 被引量：4
9余斌.从斯蒂德曼的非难看劳动价值理论及价值转形问题的计算[J].教学与研究,2007(3):49-56. 被引量：13
10马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:11.

引证文献7

1胡代光.转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J].政治经济学评论,2007(1):195-206.
2刘艳龙.评丁堡骏关于转形问题的解法——兼与岳宏志、朱奎等商榷[J].海派经济学,2005,3(1):153-164.
3刘艳龙.评丁堡骏关于转形问题的解法——兼与岳宏志、朱奎等同志商榷[J].经济评论,2005(1):37-42. 被引量：3
4岳宏志,寇雅玲.马克思转形理论的一个数理证明[J].数量经济技术经济研究,2005,22(6):3-10. 被引量：7
5岳宏志.马克思转形理论的一个完美证明——兼评森岛通夫关于转形问题的研究方法[J].财经研究,2005,31(7):16-29. 被引量：4
6胡代光.转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J].当代经济研究,2007(7):1-7. 被引量：3
7余斌.论二次价值转形[J].当代经济研究,2016(3):37-44. 被引量：6

二级引证文献22

1陆夏,徐燕.回归马克思的生产价格方程——价值转形理论的一个跨时期模型构建[J].海派经济学,2022,20(2):41-57. 被引量：1
2胡代光.转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J].政治经济学评论,2007(1):195-206.
3管建星.究竟是劳动价值论研究的新进展,还是理论倒退?──评“新解释”学派兼与高伟博士商榷[J].当代经济研究,2007(7):31-37. 被引量：1
4冯金华.价值转形:一个伪问题[J].经济评论,2008(3):83-89. 被引量：23
5薛宇峰.当代中国马克思主义经济学的流派[J].经济纵横,2009(1):31-40. 被引量：15
6冯金华.不必要的生产价格--再论价值转形是一个伪问题[J].经济评论,2009(4):128-131. 被引量：13
7徐树林.试论森岛通夫对马克思经济学的研究[J].日本问题研究,2009,23(2):30-33.
8徐树林.试论森岛通夫对马克思经济学的研究[J].商业时代,2010(4):8-9.
9江永基.日本学者对数理马克思经济学的主要贡献[J].经济学动态,2010(2):88-92. 被引量：4
10冯金华.生产价格会偏离价值吗?——三论价值转形是伪问题、兼评几种偏离系数转形模型[J].经济评论,2010(3):19-23. 被引量：14

1朱钟棣.评国外马克思经济学研究者转形问题上的几种观点[J].学术月刊,1991,23(3):53-61. 被引量：1
2曾永寿.转形论争问题真实性考察——兼与胡代光、马艳、白暴力、丁堡骏、余斌等商榷[J].海派经济学,2016,14(1):159-175. 被引量：1
3胡代光.转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J].政治经济学评论,2007(1):195-206.
4荣兆梓,李帮喜,陈旸.马克思主义广义转形理论及模型新探[J].马克思主义研究,2016(2):66-78. 被引量：22
5朱奎.转形问题的一个马克思主义解——兼评丁堡骏和白暴力的转形理论[J].经济评论,2004(1):9-17. 被引量：13
6詹向阳.喧嚣声中理性看待中国经济[J].资本市场,2012(1):21-23.
7庄宗明.驳资产阶级学者对马克思转形理论的非议[J].中国经济问题,1985(5):45-50.
8李松林.谁在臆造61亿的脱贫神话？[J].看世界,2010(12):81-81.
9岳宏志,寇雅玲.马克思转形理论的一个数理证明[J].数量经济技术经济研究,2005,22(6):3-10. 被引量：7
10岳宏志,寇雅玲.马克思转形理论的一个数理证明——兼评鲍特凯维兹关于转形问题的研究[J].当代经济科学,2005,27(3):79-84. 被引量：2

当代经济研究

2002年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部