期刊文献+

亦辨缔约过失性质——我国大陆与台湾地区之比较

Re-discussion On The Nature Of Contracting Fault——Comparing China's Mainland With Taiwan
原文传递
导出
摘要 缔约过失的法律性质在学界一直存在争议,大陆学者多参考德国和我国台湾地区民法理论认为其是一种独立之债。但由于两岸的民事法律体系不尽相同,因此,在我国台湾地区缔约过失作为一种独立之债可以弥补侵权法规定的不足,这并无不当;而在大陆现行民法体系下其完全可以被纳入侵权法体系成为一种侵权之债,而没有必要作为一种独立的债而存在。
作者 史雪艳
出处 《公民与法(综合版)》 2013年第7期56-58,共3页 Citizen and Law:Comprehensive
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献25

  • 1[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔 张新宝译.《欧洲比较侵权行为法》上卷[M].法律出版社,2001年版.第707页.
  • 2.《德国民法典》第826条[Z].,..
  • 3.《民法通则》第106条[Z].,..
  • 4[德]梅迪库斯 杜景林 卢湛译.《德国债法总论》[M].法律出版社,2004年版.第3、6、8页.
  • 5邱聪智.《新订民法债编通则》下册[M].中国人民大学出版社,2004年版.第291页.
  • 6王泽鉴.《法学上之发现》,《民法学说与判例研究》(第四册),中国政法大学出版社1998年1月版,第14页.第14页.
  • 7王泽鉴.《信赖利益之损害赔偿》,《民法学说与判例研究》.中国政法大学出版社,1998年版,第212页
  • 8[英]P.S阿狄亚.《合同法导论》,赵旭东等译,法律出版社,2002年版,第154页,第162—163页,第159页,第156页,第157页,第157页,第154页.
  • 9[德]福克斯:《侵权行为法》,齐晓琨译,法律出版社2006年版,第56页
  • 10王泽鉴:《缔约上之过失》,王泽鉴著:《民法学说与判例研究》,中国政法大学出版社1998年版,第96页

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部