期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
辨认笔录证明力分析
被引量：
1
原文传递
导出
摘要
我国的刑事诉讼法律没有对辨认作出适当的规定,辨认笔录的证据能力和证明力,也就一直是个争议不休的问题。尽管在实践中,辨认笔录的证明力有其深厚的理论基础,但由于辨认本身所存在的问题,辨认笔录的证明力并未达到充分的境地。从辨认本身所依据的规律出发,完善辨认的程序,是提高辨认笔录证明力的必然途径。
作者
张海峰
常传领
机构地区
浙江省杭州市滨江区检察院
出处
《职教研究》
2008年第1期43-47,共5页
Vocational Education Researches
关键词
辨认笔录
证明力
辨认程序
分类号
D918 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
17
参考文献
12
共引文献
32
同被引文献
12
引证文献
1
二级引证文献
6
参考文献
12
1
宋远升,李瑱.
辨认原理、规则之解析与构建[J]
.犯罪研究,2007(2):15-22.
被引量：7
2
杨雄.
刑事辨认证据规则初探[J]
.江西公安专科学校学报,2006(1):58-62.
被引量：13
3
左德起,谭淼.
辨认结论的证据效力及其取证程序研究[J]
.牡丹江师范学院学报（社会科学版）,2005(3):14-16.
被引量：5
4
黄维智.
目击证人辨认的可信性及其程序保障[J]
.社会科学研究,2004(6):80-85.
被引量：11
5
谭琦,张春鸣.
中英证人辨认制度比较研究[J]
.福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）,2004,18(3):9-13.
被引量：8
6
王峥,房军,李伟庆.
论我国刑事诉讼证据种类的完善[J]
.辽宁警专学报,2004,6(3):21-22.
被引量：3
7
宗淼,孙朝晖.
辨认笔录的证据归类[J]
.人民检察,2003(7):58-58.
被引量：12
8
韩德明,余晓明.
辨认论[J]
.江苏警官学院学报,1998,14(6):58-64.
被引量：10
9
刘丽娜.
司法辨认的心理机制及相关诉讼规则研究[J]
.人民检察,1998(12):14-15.
被引量：7
10
BarrySlheck,PeterNeufeld,JimDwyer.Act ualInnocence[]..2000
二级参考文献
17
1
徐静村,冯继洁.
论对美国刑事程序之借鉴[J]
.现代法学,1998,20(6):1-7.
被引量：12
2
张泽涛.
目击者指证错误的原因分析及其防范[J]
.中国刑事法杂志,2002(4):74-80.
被引量：11
3
Barry Slheck, Peter Neufeld, Jim Dwyer, Actual Innocence, Doubleday Press,2000, P41-43, 45, 73, 74, 75, 76, 75, 255-256.
4
Jerome Frank&Barbara Frank, No Guilty, Doubleday 1957, P. 211.
5
Dressier, supra note 5, at 486.
6
洪兰.从证人证词到压抑的记忆—记忆是可靠的吗[J].刑事法杂志,:35-35.
7
[英]J·W·谢泼德 等 许润云译.知觉、记忆和目击证言[J].法学译丛,1985,(2):33-33.
8
[美]韦恩·贝尼特 但彦铮译.犯罪侦查[M].北京:群众出版社,2000.272.
9
[英]迈克·麦康维尔 程味秋译.英国刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.468.
10
王兆鹏.证人指证之瑕疵及防制[J].台大法学论丛,:7-7.
共引文献
32
1
张海峰,常传领.
对辨认笔录证明力的分析[J]
.三江高教,2008,0(Z2):66-72.
2
杨雄.
刑事辨认证据规则初探[J]
.江西公安专科学校学报,2006(1):58-62.
被引量：13
3
张娟.
辨认措施法律规制的完善[J]
.河南公安高等专科学校学报,2007,28(2):70-72.
被引量：1
4
莫然.
心理学关于目击证人证言可靠性实证研究[J]
.心理科学,2007,30(3):727-730.
被引量：14
5
张娟.
关于辨认措施法律规制的思考[J]
.北京人民警察学院学报,2007(4):8-10.
被引量：2
6
常传领,张海峰,房佳菊,李运忠.
辨认笔录证明力分析[J]
.商丘职业技术学院学报,2008,7(3):19-21.
被引量：1
7
张海峰,俞洪水.
试论辨认笔录的证明力[J]
.贵州警官职业学院学报,2008,20(3):33-36.
被引量：2
8
王颖.
客观因素对侦查辨认的影响[J]
.江西公安专科学校学报,2008(6):88-91.
被引量：1
9
王彬.
论刑事辨认[J]
.河北法学,2009,27(8):78-85.
被引量：15
10
张浩,韦祎,张蕾.
影响错误辨认的因素及侦查对策[J]
.法制与社会（旬刊）,2009(6):169-169.
同被引文献
12
1
周国均.
关于刑事辨认之研究[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1993,15(6):37-42.
被引量：1
2
苏彦捷,孙金鑫.
反馈对目击证人辨认信心的影响[J]
.心理与行为研究,2003,1(1):40-45.
被引量：10
3
马李芬.
辨认人的心理分析与辨认的促进[J]
.四川警官高等专科学校学报,2001,13(2):26-28.
被引量：3
4
李安.
辨认程序与辨认结论正确性的审查[J]
.中国刑事法杂志,2004(6):89-95.
被引量：12
5
刘黎明.
完善辨认证据效力之构想——从佘祥林杀妻冤案说开[J]
.政法学刊,2005,22(5):32-34.
被引量：7
6
杨雄.
刑事辨认证据规则初探[J]
.江西公安专科学校学报,2006(1):58-62.
被引量：13
7
韩德明,余晓明.
辨认论[J]
.江苏警官学院学报,1998,14(6):58-64.
被引量：10
8
吴专生,许越骋.
侦查实验笔录、搜查笔录、辨认笔录证据能力探讨[J]
.法制与社会（旬刊）,2009(28):193-194.
被引量：2
9
高原.
论刑事证据种类的完善——基于对《刑事诉讼法修正案(草案)》第十二条的评析[J]
.烟台大学学报（哲学社会科学版）,2012,25(2):18-24.
被引量：11
10
韩旭.
辨认笔录证据能力问题研究——以新《刑事诉讼法》为视角[J]
.证据科学,2012,20(2):165-176.
被引量：16
引证文献
1
1
高原.
刑事人身辨认证据种类辨析及相关证据规则的适用[J]
.证据科学,2013,21(5):554-565.
被引量：6
二级引证文献
6
1
兰跃军.
被害人辨认错误及其防范[J]
.证据科学,2014,22(5):557-566.
被引量：4
2
于美溪,李德胜.
辨认笔录的证据能力危机忧思——以庭审实质化情境下证据的审查运用为视角[J]
.犯罪研究,2016(2):74-83.
被引量：1
3
于美溪.
庭审实质化语境下辨认笔录证据能力问题研究[J]
.福建警察学院学报,2016,30(2):41-49.
4
龚颖欣.
论辨认制度在案件侦查中的规范与完善——以湖南省Y市H区、北京市M区的基层司法实践为实证研究[J]
.湖南警察学院学报,2016,28(4):89-95.
5
宋维彬.
论刑事辨认笔录的证据能力[J]
.当代法学,2017,31(2):128-139.
被引量：5
6
刘计划,韩延智.
论辨认的立法化[J]
.证据科学,2023,31(6):660-679.
1
常传领,张海峰,房佳菊,李运忠.
辨认笔录证明力分析[J]
.商丘职业技术学院学报,2008,7(3):19-21.
被引量：1
2
张海峰,俞洪水.
试论辨认笔录的证明力[J]
.贵州警官职业学院学报,2008,20(3):33-36.
被引量：2
3
刘国良,胡智勇.
浅谈对刑事辨认程序的规范适用[J]
.法制与社会（旬刊）,2012(29):42-42.
被引量：1
4
张维.
无权处分效力分析[J]
.科技创业月刊,2005,18(8):107-108.
5
刘德福.
论侦查机关的辨认程序[J]
.江西警察学院学报,1999(4):55-57.
被引量：3
6
张海峰,常传领.
对辨认笔录证明力的分析[J]
.三江高教,2008,0(Z2):66-72.
7
袁则.
刑诉辨认的低可信度成因与预防[J]
.法制与社会（旬刊）,2009(22):156-156.
被引量：1
8
连会有.
法治下的行政权力分析[J]
.厦门特区党校学报,2003(2):42-44.
9
连会有.
法治下的行政权力分析[J]
.甘肃行政学院学报,2003(2):12-13.
10
王菲.
我国近代司法改革的推动力分析[J]
.人民检察,2014(5):65-67.
职教研究
2008年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
