期刊文献+

桥梁景观评价中的差异调查与对策 被引量:5

Difference investigation of bridge landscape evaluation
下载PDF
导出
摘要 桥梁景观评价是桥梁美学的具体实施 ,是包括桥梁自身和周围环境在内的总体美学考虑。结合实际工程对不同人群进行了桥梁景观调查 ,并引入模糊理论分析了不同调查人群在景观评价中的特点和共识 ,认识和尊重这些不同和相同之处是专业人员进行结构和景观设计、顺利参与工程决策与实施的前提。 An inquiry about landscape value of a bridge is introduced.The characteristic and the commonness in landscape value among various crowds are discussed with the fuzzy theory.To know the uniform and the difference is the key factor for engineer in the construction of bridges.
作者 盛勇 刘健新
出处 《长安大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2003年第1期49-50,53,共3页 Journal of Chang’an University(Natural Science Edition)
关键词 景观评价 对策 调查 桥梁美学 差异性 模糊分析 桥梁设计 bridge landscape evaluation difference investigatiion
  • 相关文献

参考文献2

  • 1愈孔坚.景观:文化、生态与感知[M].北京:科学出版社,1998.151-154.
  • 2于正伦.城市环境艺术[M].天津:天津科学技术出版社,1990..

共引文献5

同被引文献32

  • 1熊广忠.论公路美学的研究与应用[J].中国公路学报,1994,7(1):40-46. 被引量:25
  • 2万敏.与生态立交:绿色桥梁的理论与实践[J].世界桥梁,2005,33(4):68-71. 被引量:6
  • 3王云,崔鹏,江玉林,陈学平.公路景观类型美学感知差异及其原因初步分析[J].中外公路,2006,26(1):173-177. 被引量:14
  • 4王云 崔鹏 李海峰.公路景观美学评价差异研究.兰州大学学报:自然科学版,2005,41.
  • 5Clay G R, Staid R K. Assessing the validity and reliability of descriptor variables used in scenic highway analysis[J]. Landscape and Urban Planning, 2004,66.
  • 6Clay Cary R, Terry C D. Scenic landscape assessment: the effects of land management jurisdiction on public perception of scenic beauty [J]. Landscape and Urban Planning, 2000, 49.
  • 7Robert B, Richard E C, Todd B. Group difference in the enjoyability of driving through rural landscapes [J]. Landscape and Urban Planning, 2000, 47.
  • 8Akbar K F, Hale W H G, Headley A D. Assessment of scenic beauty of the roadside vegetation in northern England [J]. Landscape and Urban Planning,2003,63.
  • 9Kent R I., Elliott C L. Scenic routes linking and protecting natural and cultural landscape features: a greenway skeleton [J]. Landscape and Urban Planning, 1995,33.
  • 10Meitner M J. Scenic beauty of river views in the Grand Canyon: relating perceptual judgments to locations [J]. Landscape and Urban Planning, 2004,68.

引证文献5

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部