维权,你走哪条路

导出

摘要协调:理想的选择张丰林原来是山西省一家国有企业的职工,因长期从事有毒工种工作,1995年医院体检时显示其肺部已经受到损害。如果能进一步检查确认,也许当时就可以得出是职业中毒的结论。但未及检查,他便被调到北京工作。几年后,确认是职业中毒。此时,原企业已经倒闭,自然不能承担责任;新企业应不应该承担责任?有斟酌余地。经与企业协商,出于维护职工利益的考虑,企业同意作工伤处理。

作者向恩齐

出处《中国社会保障》北大核心 2003年第1期68-69,共2页 China Social Security

关键词中国职业中毒工伤职工权益劳动仲裁上访事民诉讼

分类号 F249.26 [经济管理—劳动经济] D922.5 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1劳保.劳动者的基本权利[J].致富天地,2007(3):9-9.
2专家访谈劳动者的“保护伞”[J].广东安全生产,2003(1):31-31.
3文英.我国企业社会责任的主要问题[J].中国乡镇企业,2006,0(9):26-26. 被引量：5
4突发公共卫生事件应急条例[J].职业卫生与应急救援,2003,21(2):78-81. 被引量：2
5徐红.职业病背后，有多少必须注意的问题？[J].广东安全生产,2007(3):38-39.
6林荫.职业病之殇[J].当代工人,2014,0(17):7-7.
7关注职业健康与职业安全——工会组织任重道远[J].中国职工教育,2009(12):3-3.
8亚文.职业中毒触目惊心[J].时事（时事报告中学生版）,2002(1):12-13.
9本刊记者.积极防止职业中毒迎接生产建設新高潮——劳动部、卫生部、全国总工会召开了防止职业中毒經驗交流现場会議[J].中国劳动,1965(2).
10本期话题:职业病防治[J].中国就业,2011(6):59-59.

中国社会保障

2003年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

维权,你走哪条路

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史