期刊文献+

反思的现代性与技术理性的解构——海德格尔和福柯论现代技术问题 被引量:23

Reflexive Modernity and Deconstruction of Technical Reason——The Viewpoints of Modern Technology of Heidegger and Foucault
下载PDF
导出
摘要 海德格尔和福柯对于现代技术问题的思考属于某种反思的现代性立场 :无论前者对机械技术的本质的追问 ,还是后者对自我技术的谱系学分析 ,都没有简单地否定现代技术 ,而是揭示了现代技术的解蔽和遮蔽双重性。这样的立场告诉我们 :面对现代技术的极度张扬 ,哲学应该坚持一种保守主义姿态 ,应该在更新的意义上恢复经验的地位。 Heidegger and Foucault consider the problem of modern technology from the viewpoints of reflexive modernity. Neither the quest for the nature of machinery technology by Heidegger, nor the genealogical analysis of technology of self by Foucault deny simply modern technology. On the contrary, they want to disclose its duality of disclosure and investment. They tell us that, facing up the extreme expansion of technical reason, philosophy should maintain a conservative position, and restore the statue of experience in a renewable sense.
作者 杨大春
机构地区 浙江大学哲学系
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2003年第2期48-53,共6页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 海德格尔 福柯 技术理性 机械技术 反思的现代性 reflexive modernity technology technical reason machinery technology technology of self
  • 相关文献

参考文献11

  • 1汉斯-格奥尔格·伽达默尔.哲学解释学[C].夏镇平等译.上海:上海译文出版社,1994.9.
  • 2安东尼·吉登斯,克里斯多弗·皮尔森.现代性:吉登斯访谈录[N].尹宏毅译.北京:新华出版社,2001.69,17,17,93.
  • 3马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].北京:三联书店,1987.51.
  • 4Michel Foucault. Politics, Philosophy, Culture[C]. London: Routledge Press, 1990.34.
  • 5安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000..
  • 6马丁·海德格尔.面向思的事情[C].孙周兴等译.北京:商务印书馆,1996.60-61,61.
  • 7马丁·海德格尔 孙周兴等译.海德格尔选集[C].上海:上海三联书店,1996.925.
  • 8冈特·绍伊博尔.海德格尔分析新时代的技术[M].宋祖良译.北京:中国社会科学出版社,1998.184,182.
  • 9Michel Foucault. Dits et Eerits (IV) [C]. Paris: editions Gallimard, 1994. 170 - 171,804 - 813,223.
  • 10Michel Foucault. Histoire de la Sexualite II : L'Usage des Plaisirs[M]. Paris: Editions Gallimard, 1984.10,9,12,13,183,13.

共引文献202

同被引文献197

引证文献23

二级引证文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部