期刊文献+

急性心肌梗死急诊介入治疗和溶栓治疗近期疗效的对比研究

Comparison of earlier results between interventional therapy and thrombolytic therapy in emergency treatment of acute myocardiac infarction
下载PDF
导出
摘要 已有大量临床实验证实,急性心肌梗死(AMI)的急诊介入治疗能持久地开通梗死相关血管(IRA)的血流,挽救濒死心肌,改善患者的预后.国内相关报道较少.为此,我们对比研究了急性心肌梗死急诊介入治疗和溶栓治疗近期疗效.现报告如下.
出处 《武警医学》 CAS 2003年第4期247-248,共2页 Medical Journal of the Chinese People's Armed Police Force
  • 相关文献

参考文献3

  • 1急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案(1996年7月修订)[J].中华心血管病杂志,1996,24(5):328-329. 被引量:1321
  • 2Ellis SG, Da Silva EB, Spaulding CM et al . Review immediate angioplasty after fibrinolytic therapy for acute myocanlial infarction: insights from the RESCUE 1, RESCUE Ⅱ, and other contemporary clinical. experiences. Am Heart J, 2000, 139(6):1046-1053.
  • 3Holm F, Kovamik T, Aschermann M et al . Direct percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with acute myocantial infarct treated at the Cardiac Center of the General Medical School Hospital in Prague: a 1 - year retrospective study. Vnitr Lek ,2002 ,48(5):373-937.

共引文献1320

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部