期刊文献+

“醉驾型”危险驾驶罪的理论与实务 被引量:4

原文传递
导出
摘要 "醉驾入刑"以来,我国的醉驾肇事案件数量大为降低,但是在实践中也出现了一系列问题,尤其是最高法提出"醉驾不得一律入刑"后使得人们对醉驾行为到底应否认定为犯罪产生了巨大争议。笔者认为,"醉驾入刑"仅是解决了醉驾应否犯罪化的问题,而具体行为的司法认定只有明确危险驾驶罪的刑法基础理论问题才能予以科学界定。首先,应当厘定"醉驾型"危险驾驶罪之犯罪构成。这也是解决罪与非罪问题的关键。其次,明确危险驾驶罪应为具体危险犯,并进而确定具体危险之判断材料。最后,通过对易混淆罪名的比较分析,进一步确立危险驾驶罪之认定标准,正确区分此罪与彼罪。
作者 舒洪水
出处 《刑法论丛》 CSSCI 2013年第3期130-150,共21页 Criminal Law Review
基金 笔者主持的2009年国家社科规划项目(西部)《风险社会下的刑法介入早期化研究》的阶段性研究成果,课题编号为09XFX026
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献35

  • 1向德超,杨家信.原因自由行为与醉酒人的刑事责任[J].邢台学院学报,2004,19(3):34-37. 被引量:3
  • 2王鑫,陈兴静.成都一司机无证醉酒驾车致四人死亡被判死刑[N].人民法院报,2009-07-24.
  • 3李昌明.陈XX以危险方法危害公共安全案[EB/OL].[2009-08-16].http://vip.chinalawinfo.com/Case/displaycontent.asp?gid=117527144.
  • 4谢望原.“飙车”致人死伤行为如何定性[N].检察日报,2009-08-04.
  • 5I黄荣坚.基础刑法学:上[M].第3版.台北:元照出版有限公司,2006.
  • 6吉米·边沁.立法理论-刑法典原理[M].李贵方,等译.北京:中国人民公安大学出版社,1993.
  • 7林山田.刑罚学[M].第2版.台北:台湾商务印书馆,1983.
  • 8日本法务综合研究所.平成19年版犯罪白书[M].东京:国立印刷局,2007.
  • 9[日]大塚仁著.《刑法概说(总论)》,有斐阁,2008年第4版,第181页.
  • 10[日]原田国男著.《危险运転致死伤罪の量刑动向》[J].现代刑事法,2004,6:62-62,64.

共引文献115

同被引文献17

  • 1王志祥.危险犯概念比较研究[J].法学家,2002(5):73-81. 被引量:7
  • 2[德]克劳斯·罗克辛,著.王世洲,译.德国刑法学(总论)[M].北京:法律出版社,2005.
  • 3高铭暄.刑法学[M].北京:北京大学出版社,2009.
  • 4张龙.危险驾驶罪的犯罪构成和界限[J].学术探讨,2010,(6).
  • 5李军,孔文思.危险驾驶罪述要[A].朱孝清.社会管理创新与刑法变革[c].北京:中国人民公安大学出版社,2011:936.
  • 6徐久生,庄敏华.德国刑'法典[M].北京:方正出版社,2004:154.
  • 7赵秉志,张伟珂.醉驾入罪的法理分析,栽赵秉志主编:《“醉驾入罪”专家谈》,法律出版社,2011:125.
  • 8[日]大谷实.刑法讲义总论(新版第三版)[M].成文堂,2009:127.
  • 9胡亮.刑法增设“危险驾驶罪”的必要性探析[J].法制与经济,2011,20(12):23-24. 被引量:4
  • 10曲新久.醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用[J].法学,2011(7):12-17. 被引量:60

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部