摘要
“核心期刊”的评估方法虽几经修订,然而,出版界的研究者们对其评价甚是不一:有褒有贬。文章试从“核心期刊”的由来及排列的初衷,从“核心期刊”筛选所用的方法这两个角度分析、思考,认为“核心期刊”的评选标准应以该刊物所载论文的价值体系为主要标准。
With an analysis of the disputable evaluation standards of 'key journals' , this article probes into the origin of the key journals and the ways to evaluate key journals and argues that the plausible evaluation standard should focus on the values of the articles of a journal.
出处
《宁波大学学报（人文科学版）》
2003年第2期84-86,共3页
Journal of Ningbo University：Liberal Arts Edition
关键词
核心期刊
褒贬评价
评价标准
标准思考
key journal
disputable evaluation
evaluation standard
thought on standard
