摘要
目的:探索两种腹膜透析在临床护理中的使用效果。方法:选取30例患者应用持续性非卧床腹膜透析(CAPD)和自动化腹膜透析(APD)进行对比和效果观察。结果:自动化腹膜透析(APD)在肾脏替代治疗中的效果优于持续性非卧床腹膜透析(CAPD)。结论:自动化腹膜透析(APD)相较于非卧床腹膜透析(CAPD)在操作及疗效方面,能够降低腹膜炎的发生,相对较短的留置时间而更频繁的交换透析液的方法,透析液的流量高,能更好的耐受较大的腹腔内容积。但也存在胃肠道症状频繁出现的情况,在选择腹透方法时,应根据病人实际情况综合考虑。
出处
《中国妇幼健康研究》
2017年第S4期133-133,共1页
Chinese Journal of Woman and Child Health Research
