期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

为形式的客观说辩护——兼论实质说之真正任务

原文传递

导出

摘要由于我国《刑法》第23条第1款对犯罪未遂的定义中使用了'着手'概念,'着手'理论自然而然地承担了区分犯罪预备与犯罪未遂的功能。学界关于'着手'的认定标准可谓众说纷纭,概言之,可分为客观说、主观说、折中说三种。由于对以行为人的主观方面作为'着手'判断资料的方法论有所忌惮,主观说与折中说在我国支持者相对较少。

作者潘泽钧

机构地区中国人民大学法学院

出处《四川大学法律评论》 2018年第1期213-243,共31页 Sichuan University Law Review

关键词实行行为形式理性折中说形式解释论构成要件结果罪刑法定原则复行为犯预备行为法益侵害性保险诈骗罪实质解释论构成要件行为罪刑法定主义紧迫危险

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1周铭川.论实行的着手[J].中国刑事法杂志,2009(4):11-19. 被引量：8
2陈兴良.形式解释论的再宣示[J].中国法学,2010(4):27-48. 被引量：387
3黎宏.论未遂犯的成立要件[J].云南大学学报（法学版）,2004,17(2):5-12. 被引量：15
4劳东燕.论实行的着手与不法的成立根据[J].中外法学,2011,23(6):1237-1259. 被引量：52
5王燕玲,邓毅丞.“实行行为”与“实行着手”关系论[J].刑法论丛,2011(1):63-76. 被引量：4
6刘士心.论刑法中的复合危害行为[J].中国刑事法杂志,2004(4):18-29. 被引量：23
7张明楷.保险诈骗罪的基本问题探究[J].法学,2001(1):29-40. 被引量：70
8冯殿美.实行行为的着手及其认定——兼论西原春夫的犯罪着手学说[J].法学论坛,2008,23(4):60-66. 被引量：14
9封志晔.复合实行行为的着手问题浅析--以新定型说为视点[J].法学评论,2008,26(3):152-160. 被引量：7

二级参考文献113

1许浩.刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J].东方法学,2008(6):137-148. 被引量：36
2陈忠林.从外在形式到内在价值的追求──论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择[J].现代法学,1997,19(1):30-40. 被引量：48
3樊文.罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(1):26-28. 被引量：127
4张庆麟.外资银行监管若干问题研究[J].法学评论,1999,17(2):74-80. 被引量：11
5陈航.对“危险犯属于犯罪既遂形态”之理论通说的质疑[J].河北法学,1999,17(2):36-38. 被引量：25
6张明楷.论刑法中的“以营利为目的”[J].检察理论研究,1995(4):40-44. 被引量：30
7刘晓安,刘凌云.论刑法上的复杂危害行为[J].法学评论,1994,12(4):29-32. 被引量：10
8刘士心.论刑法中的复合危害行为[J].中国刑事法杂志,2004(4):18-29. 被引量：23
9李邦友.重叠性侵害犯初探[J].法学,2003(1):53-58. 被引量：1
10刘艳红.社会危害性理论之辨正[J].中国法学,2002(2):164-177. 被引量：51

共引文献560

1曲新久.刑法形式解释与实质解释的本质把握——兼评实质解释论与形式解释论之争[J].国家检察官学院学报,2023,31(4):99-110. 被引量：3
2刘科.司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路[J].政治与法律,2023(1):81-96. 被引量：7
3姜涛.新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J].中国刑事法杂志,2021(3):37-55. 被引量：51
4徐方迪.“明知”视角下中立帮助行为的处罚依据——以职务侵占罪帮助犯为例[J].中财法律评论,2023(1):203-230.
5李勇.破除刑事法研究的三重藩篱——读邓子滨《刑事诉讼原理》[J].刑事法评论,2021(1):25-39. 被引量：1
6马卫军.实行行为的概念和意义[J].刑事法评论,2019(1):93-125.
7马寅翔.规范保护目的与构成要件解释[J].中外法学,2021(2):425-445. 被引量：24
8乔杉,安然.民族习惯法的刑事司法功能及其风险防范[J].民间法,2021(3):81-94.
9陈梦婷.网络诽谤行为刑法解释立场的调和[J].贸大法律评论,2019(1):123-132.
10任静.刑法解释的目标归属与向度选择[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):62-68.

1王凯.形式解释论与实质解释论之争的来源、误解和消弭[J].太原城市职业技术学院学报,2019(3):199-200. 被引量：2
2张松.我国刑法解释立场之选择——以形式合理性与实质合理性的统一为视角[J].山东社会科学,2019(3):137-141. 被引量：4
3张桂茹.锄头男的防卫[J].法律与生活,2019,0(4):64-64.
4张桂茹.厨娘的防卫[J].法律与生活,2019,0(6):64-64.
5周啸天.实行行为概念的批判与解构[J].环球法律评论,2018,40(4):99-119. 被引量：22
6李逍遥.论刑法的解释方法——浅议形式解释论和实质解释论之争的本质[J].法大研究生,2015(1):102-119.
7黄一鹤.客观归责理论若干问题思考[J].九江学院学报（社会科学版）,2018,37(2):111-114.
8吴美满.聚众斗殴成罪评价的一体化分析——以施某某等聚众斗殴案为例的商榷[J].刑法论丛,2018,4(1):335-356.
9阎二鹏.帮助犯因果关系:反思性检讨与教义学重塑[J].政治与法律,2019(2):127-137. 被引量：13
10龚春枝.盗窃罪中秘密窃取说之坚守——兼论对公开盗窃说的批驳[J].法制博览,2017(10):88-89+40.

四川大学法律评论

2018年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部