摘要
对一古代哲学概念或术语进行分析和解读时多从两个层面进行分析。一是语词义或字面义,二是术语义或概念义。经过对老子之自然之理论意义的再三推敲,笔者发现,对于一个成熟的、有重大影响的概念,仅有语词义和概念义的分析是不够的。更全面深入的研究还需要分析概括一个重要术语的体系义,即哲学义。所谓体系义是在对词语本身以及词语上下文进行分析的基础上,从文献思想的整体进行思考分析的工作。一般说来,体系义或哲学义是语词分析和概念分析无法达到的目标,必须结合思想家的整体意识、文本的核心内容和全局观照以及各个主要概念和思想侧面的关系分析才能有所发现。本文提出,老子之自然的体系义至少包括最高义、整体义、价值义和自觉义,这也是老子之自然的哲学义。忽略了老子之自然的体系义和哲学义就无法准确地理解老子之自然的古义、原义和深意。
出处
《宗教与哲学》
2017年第1期97-108,共12页
Religion and Philosophy
