摘要
目的:对比评价闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉(PFNA)及Gamma钉治疗股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折的临床效果。方法:选取2012年2月至2015年7月于我院骨科治疗的股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折患者120例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采用PFNA治疗,对照组采用Gamma钉治疗。记录两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间;术后X线测量骨折间隙及尖顶距,评价骨折复位状况。术后随访2年,记录患者尿路感染、肺炎、心衰、再手术、脑梗、褥疮等不良反应的发生率,同时使用Parker-Palmer评分评价患者运动功能。结果:观察组显效率以及总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者手术时间、术中出血量显著低于对照组(P <0. 05),两组间骨折愈合时间差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组患者术后3、6、12个月骨折间隙均显著小于术后,差异有统计学意义(P <0. 05);术后1个月及术后3个月,观察组骨折间隙显著小于对照组(P <0. 05),其他时间点差异均无统计学意义(P> 0. 05)。术后观察组尖顶距显著低于对照组(P <0. 05),但是两组尖顶距大于5 mm的患者差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组患者术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0. 05),观察组Parker-Palmer评分显著高于对照组(P <0. 05)。结论:PFNA是股骨近端骨折伴同侧股骨干骨折安全有效的治疗方法,能够显著改善术后骨折复位,提升患者生活质量,值得在临床中推广。
出处
《现代医学》
2019年第3期324-328,共5页
Modern Medical Journal
