期刊文献+

2014年与2015年医院产前筛查与产前诊断结果对比分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 选取2014年1月~2015年12月来我院产检的孕妇(检查项目为产前筛查、产前咨询、超声检查、羊水细胞遗传学检查),对其进行调查与分析,并追踪围产儿结局。2014年检查出异常的情况低于2015年检查出的异常,在孕妇产前筛查结果比较中,产前筛查、产前咨询、超声检测的比例,2015年的数据远高于2014年,P<0.05,其差异具有统计学意义。在两年的随访情况中,2014年随访1179例(98.25%),失访21例(1.75%),2015年随访1391例(99.35%),失访9例(0.64%)。产前筛查和产前检查,可以有效的诊断出孕妇及胎儿的情况,发现存在的异常和潜在的风险,提高新生儿的素质,实现优生优育的目的,要重视产前筛查和产前诊断。
作者 李连
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2016年第17期3286-3287,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1马瑞芝,姜丽霞,路晓燕,唐培红,杨锦芝.东营地区1207例孕中期母血清标志物产前筛查的结果分析[J].中国优生与遗传杂志,2005,13(4):64-65. 被引量:7
  • 2魏瑗,杨孜,杨池荪,曲美晶,姜彦彬,王振红.孕期血清学筛查唐氏综合征[J].中国优生与遗传杂志,2006,14(2):24-25. 被引量:11
  • 3王雪方,施云凤.8516名孕中期唐氏综合征产前筛查[J].浙江预防医学,2006,18(3):46-47. 被引量:3
  • 4张丹妍 李练兵.出生缺陷的研究进展.中国优生优育,2010,16(1):4-7.
  • 5Roper EC, Konje JC, De Chazal RC, et al. Genetic amniocente- sis : gestation specific pregnancy outcome and comparison of out- come following early and traditional amniocentesis [ J ]. Prenat Diagn, 1999,19 : 803.
  • 6Garrouste C, Le J, Maurin E. The choice of detecting Down syn- drome: does money matter? [J]. Health Econ,2011,20(9) : 1073-$9. doi: 10. 1002. 1762.
  • 7Malone FD, Canick JA, Ball RH, et al. First-trimester or sec- ond-trimester screening, or both, for down' s syndrome [ J ]. N Engl J Med ,2005,353 ( 19 ) :2001-2011.
  • 8Benaeerraf BR. The history of the second--trimester sonograph- ic markers for detecting fetal Down syndrome,and their current role in obstetric practice[ J]. Prenat Diagn,2010,30:644-652.
  • 9Nakata N, Wang Y, Bhatt S. Trends in prenatal screening and diag- nostic testing among women referred for advanced maternal age [ J ]. Prenat Diagn ,2010,30(3 ) : 198 - 206.
  • 10Jaques AM, Collins VR, Muggli EE, et al. Uptake of prenatal diagnos- tic testing and the effectiveness of prenatal screening for Down syn- drome[J]. Prenat Diagn,2010,30(6) : 522 -530.

共引文献21

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部