奇虎360成了活雷锋?

导出

摘要 2014年10月16日上午,最高人民法院就360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案二审宣判,法院认为,一审判决认定事实虽有不当之处,但适用法律正确,裁判结果适当,驳回上诉,维持原判。败诉的360公司随即表示,“牺牲我一个,幸福千万家;虽然没有取得最终的胜诉,但通过反垄断诉讼的四年,中国创业者被巨头以抄袭和捆绑销售扼杀的现象正逐步减少。”

作者李鹏炜黄仕但

出处《消费者报道》 2014年第11期79-79,共1页 China Consumer Reports

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1柏立团.奇虎360完败“兜底条款”[J].董事会,2013(6):76-77.
2张欣.计算机软件中的技术措施问题探究——以“QQ和360案”为视角[J].改革与开放,2012(5X):135-135.
3滕欣燕,严乐.从奇虎360与腾讯QQ之争看我国反垄断立法的不足与完善[J].青年文学家,2011,0(13):208-208. 被引量：1
4张金平.前进的步伐[J].网络法律评论,2015,18(1).
5郭华.对抗抑或证据:专家辅助人功能的重新审视——兼论最高法院审理“奇虎360诉腾讯”案[J].证据科学,2016,24(2):133-142. 被引量：12
6王实倩.网络不正当竞争行为案例分析与反思[J].现代商贸工业,2015,36(12):174-176. 被引量：1
7仲春.互联网搭售行为的规制初探——以“奇虎360”诉“腾讯”垄断案为例[J].科技与法律,2012(4):83-87. 被引量：12
8宝斋.灾后发展农险需理性[J].中国保险,2008(4):6-6.
9盛杰民.对360诉腾讯垄断纠纷案的评价及思考[J].电子知识产权,2013(9):18-22.
10王学忠.捆绑销售法律问题初探[J].北方经贸,2004(1):65-67. 被引量：4

消费者报道

2014年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

奇虎360成了活雷锋?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史