生物护照反兴奋剂处罚第一案述评

导出

摘要德国著名滑冰运动员佩希施泰因(Pechstein)血液筛检结果呈现异常,超出了国际滑联规定的参数范围,国际滑联纪律委员会对其处以两年禁赛。2009年7月佩希施泰因向体育仲裁院(CAS)提出了上诉。案件的争议点是反兴奋剂检测的新技术——血液样本特征记录,亦称生物护照的可信度、可靠性与合法性。最终CAS仲裁庭认定:运动员血液值异常不能合理解释为任何先天性或后天发育异常,其必定来自运动员人为非法操纵血液,运动员败诉。生物护照反兴奋剂处罚第一案,具有深刻的意义,必将影响全球的反兴奋剂斗争。

作者大卫·麦卡德尔周雄(译) 郭树理(译)

机构地区英国斯特林大学(University of Stirling)法学院湘潭大学法学院

出处《湘江法律评论》 2015年第2期197-213,共17页

关键词兴奋剂生物护照体育仲裁

分类号 D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1孟献凯.转型时期国有企业管理创新特征研究[J].中外企业家,2018(22):139-140. 被引量：1
2封面人物高亭宇--2018年冬奥会速度滑冰男子500米铜牌获得者[J].冰雪运动,2018,40(3).
3徐士韦.建设体育强国进程中运动员权利保护的问题意识——以中超处罚事件为例[J].武汉体育学院学报,2019,53(2):48-54. 被引量：6
4羽洪文,徐莉萍.磁共振成像在颅内原发性中枢神经系统淋巴瘤诊断中的应用效果观察[J].影像研究与医学应用,2019,3(6):208-209. 被引量：4
5四名PUBG选手作弊禁赛三年[J].电子竞技,2019,0(1):19-19.
6方正宇.篮球青训的是是非非[J].新体育,2019(6):109-109.
7白星星.德国第十四届柏林亚太周在德国开幕[J].中国会展,2019,0(10):25-25.
8汪军,张美玲,王松利,刘敏,Yannis Pitisladis.血红蛋白总量在运动员生物护照兴奋剂检测中的意义[J].中国应用生理学杂志,2018,0(6):519-523. 被引量：1
9梁爱群.速度滑冰专项力量训练方式之研究[J].神州,2019,0(6):269-269. 被引量：2
10周爱光.中国《体育法》修改的总体思路——基于国外体育立法修法经验的分析[J].体育学研究,2019,2(3):1-7. 被引量：10

湘江法律评论

2015年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

生物护照反兴奋剂处罚第一案述评

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史