期刊文献+

道德的双重作用与自然界的权利、利益和价值

The Double Functions of Ethics and the Rights,Interests,and Values of Nature
下载PDF
导出
摘要 本文从道德的第一重作用 :“维护人的利益”出发 ,认为尊重自然界及其中物种和其他组分的权利就是维护生态平衡。物种、生态系及地球生物圈其他组分的内在价值也就是对系统稳定性的价值。利益也就是物种的需要、习性。从道德的第二重作用 :“满足人精神需求和实现自身价值”出发 ,认为自然界及其中的生态系统、物种、动植物个体的权利、利益和价值就是热爱生命、满足精神需求和实现自身价值的依据。并针对非人类中心主义环境伦理学把“是”等同于“应该”这一难点问题 ,认为这些流派提出的权利、利益、价值的依据就是寻求动植物个体、物种、生态系统。 Ethics has double functions.The first is to safeguard human interests and the second is to meet human spiritual demands and realize one's self-value.From the first function,the article presents that the work of respecting the rights of nature its species and other components just means maintaining ecological balance,the intrinsic values of species are also to keep the stability of ecological systems,and rights are just the demands and habits of species.Then from the second function,it states that the rights,interests,and values of nature,its ecological systems,species,and living individuals are the foundation of loving lives,meeting spiritual demands,and realizing one's self-value,and that intrinsic values are to realize human moral subjectivity and meet human spiritual demands.Moreover,non-anthropocentric environmental ethics equates'be' with 'should be',which has become a difficult point.By taking into consideration this point,it demonstrates that foundation of these schools who put forward the rights,interests,and values is to seek the similar features shared by living individuals,species,ecological systems,nature,and humankind,and to protect them as humankind.
作者 唐竹
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2004年第1期81-84,共4页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 道德 权利 精神需求 自然界 环境伦理学 自身价值 人与自然 ethics right interest value spiritual demands
  • 相关文献

参考文献15

  • 1P Taylor. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics[M]. Princeton University Press, 1986. 119 - 129.
  • 2ALDO. Leople, Some Fundamenrsls of Conseruation in the Southwest[A]. Edited by Susan. Flader and J. BAIRD. CALLICOTT, The River of the Mother of God and Other Essays by Aldo Leoplod[C]. the University of Wisconsin Press, 1991.86 - 97.
  • 3陈昌笃.生物内在价值的生物学基础[A].徐嵩龄.环境伦理学进展:评论与阐释[C].北京:社会科学文献出版社,1999.9..
  • 4章建刚.人类中心主义、内在价值和理性[A].徐嵩龄.环境伦理学进展:评论与阐释[C].北京:社会科学文献出版社,1999.152.
  • 5杨通进.整合与超越:走向非人类中心主义的环境伦理[A].徐嵩龄.环境伦理学进展:评论与阐释[C].北京:社会科学文献出版社,1999.5 7.
  • 6[美]奥尔多·利奥波德 (侯文蕙译).沙乡年鉴[M].长春:吉林出版社,1997..
  • 7刘湘溶,李培超.论自然权利——关于生态伦理学的一个理论支点[J].求索,1997(4):54-59. 被引量:19
  • 8叶平.生态权力观和生态利益观探讨[J].哲学动态,1995(3):25-27. 被引量:9
  • 9叶平.人与自然:生态伦理学的基础和取向[J].自然辩证法研究,1993,9(1):50-57. 被引量:12
  • 10.马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京:人民出版社,1982..

二级参考文献4

  • 1钱俊生,章和杰.从真、善、美的角度探讨生态价值[J]自然辩证法研究,1992(02).
  • 2[英]摩尔(G·E·Moore) 著,长河.伦理学原理[M]商务印书馆,1983.
  • 3J. Baird Callicott. The land ethic today[J] 1993,Topoi(1):41~51
  • 4胡涛.人的生态位—调控者[J].应用生态学报,1990,1(4):378-384. 被引量:11

共引文献216

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部