期刊文献+

形而上学的奠基问题——儒学视域中的海德格尔及其所解释的康德哲学 被引量:41

Foundation for Metaphysics:Heidegger and his Interpretation of Kantism in the Horizon of Confucianism
下载PDF
导出
摘要 通过双重透视,亦即通过海德格尔视域对康德的透视,儒学视域对康德、海德格尔的透视,来探索哲学中的一个根本问题:形而上学的奠基问题。海德格尔所谓的形而上学奠基指的是为传统存在论哲学奠基,具有两层含义:奠基不仅为形而上学提供新的基础,而且这个新基础将决定形而上学本身的重建。根据这个观念,海德格尔批判地继承了康德的形而上学奠基工作。儒家哲学的重建也有自己的形而上学奠基问题,但是儒学的奠基既不同于康德,也不同于海德格尔的思路。它不是康德式的理性奠基,而是由情感来奠基;但它也不是海德格尔式的"烦"的情绪奠基,而是由"爱"的情感来奠基。 The author studies the foundation for metaphysics, which is a basic question in philosophy, in double perspectives. One is the perspective to Kant in the horizon of Heidegger, and the other is that to Heidegger in the horizon of Confucianism. The foundation for metaphysics that Heidegger meant, which is the foundation for traditional ontology, has two meanings. Metaphysics itself will be not only founded upon a new basis, but also reconstructed according to this new basis. In line with this idea, Heidegger critically carried on Kant's cause of foundation for metaphysics. Now Confucianism also faces the task of foundation of its own. However, the task will be different from both Kant's and Heidegger's. It will be founded not upon the reason (Vernunft) as Kant did, but upon a kind of emotion; while not upon the cares (Sorge) as Heidegger did, but upon the emotion of love.
作者 黄玉顺
机构地区 四川大学哲学系
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第2期36-45,共10页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词 儒学 形而上学 康德哲学 海德格尔 奠基问题 Confucianism foundation for metaphysics Kant Heidegger
  • 相关文献

参考文献16

  • 1海德格尔 邓晓芒译 孙周兴选编.康德和形而上学问题(导论、第一章、第四章)[A].邓晓芒译,孙周兴选编.海德格尔选集[C].上海:三联书店,1996..
  • 2海德格尔 海德格尔 孙周兴译.现象学与神学[A].海德格尔,孙周兴译.路标[C].北京:商务印书馆,2000..
  • 3海德格尔.评卡尔·雅斯贝尔斯《世界观的心理学》[A]..路标[C].北京:商务印书馆,2000..
  • 4.论语[A]..十三经注疏[C].北京:中华书局影印,1980..
  • 5.孟子[A]..十三经注疏[C].北京:中华书局影印,1980..
  • 6.周易[A]..十三经注疏[Z].北京:中华书局,1980..
  • 7海德格尔 陈小文 孙周兴译.哲学的终结和思的任务:面向思的事情[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 8海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999.13.
  • 9胡塞尔 倪梁康译.逻辑研究:第二卷第一部分[M].上海:上海译文出版社,1998..
  • 10康德 蓝公武译.纯粹理性批判[M].商务印书馆,1997.502.

共引文献172

同被引文献313

引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部