期刊文献+

“唐宋”抑或“宋明”——文化史和思想史研究视域变化的意义 被引量:47

Tang-Song vs. Song-Ming: The Meanings of Perspective Shift in the Studies of Chinese Cultural and Intellectual History
原文传递
导出
摘要 在文化史与思想史研究领域里 ,是否可以将历来习惯于“唐宋”对比的方法 ,转向注重“宋明”连续的思路 ?这一研究视域变化的意义是 :把关注领域从仅仅围绕和瞩目于精英与经典 ,转为兼顾一般知识、思想与信仰世界 ;随着研究重心的转移 ,思想与文化的制度化、世俗化和常识化过程 ,将成为研究的重要历史脉络 ;研究思路从关注“创造性思想”的唐宋 ,到关注“妥协性思想”的宋明 ,会刺激文化史思想史研究的文献资料范围的更大拓展。这种视域或时段的改变 ,能引起文化史思想史研究的一些根本性改变。 Comparison of the Tang and the Song dynasties is a set-piece in Chinese cultural and intellectual history. Might it make more sense to emphasise the continuum stretching from the Song to the Ming dynasties? Such a shift may broaden a scholarly vision that has been confined to elites and the canon to cover common knowledge, ideas and beliefs. The institutionalization, secularization and popularization of ideas and cultures will serve as important paths for historical studies. And a shift of concern from “creative thinking' in the Tang and Song dynasties to “syncretic thinking' in the Song and Ming dynasties will expand the data pool of the field. It may stimulate fundamental changes in Chinese cultural and intellectual history.
作者 葛兆光
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2004年第1期18-32,共15页 Historical Research
  • 相关文献

参考文献73

  • 1柳诒徵.《中国文化史》第16章[M].东方出版中心重印本,1988年.第488-496页.
  • 2钱穆.《唐宋时代文化》[A]..《大陆杂志》[C].,第4卷第8期1966年..
  • 3傅乐成.《唐型文化与宋型文化》[J].国立编译馆刊,(1972).
  • 4.《汉唐史论集》[M].台北:联经出版事业公司,1995年.第339-382页.
  • 5This Culture of Ours : Intellectual Transitions in T'ang and Sung.China. Stanford University Press, 1992.
  • 6刘宁译.[M].江苏人民出版社,2001年..
  • 7包弼德.唐宋转型的反思——以思想的变化为主[J].中国学术,2000,2(3):63-87. 被引量:20
  • 8宫泽知之.唐宋社会变革论[J].中国史研究动态,1999(6):22-27. 被引量:20
  • 9丸桥充拓.《唐宋变革史研究近况》[J].中国史学,2001.
  • 10市村瓒次郎主持编纂.《东洋史统》[M].东京富山房,1943年..

二级参考文献13

共引文献115

同被引文献507

引证文献47

二级引证文献267

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部