目的探讨髁突骨折采用颌后入路手术治疗的临床效果。方法选取2018年5月~2019年6月在我院治疗的髁突骨折患者84例,采用信封法将患者分为观察组(n=42)和(n=42),观察组给予颌后入路手术治疗,对照组采用耳前入路治疗,观察并记录两组患者的...目的探讨髁突骨折采用颌后入路手术治疗的临床效果。方法选取2018年5月~2019年6月在我院治疗的髁突骨折患者84例,采用信封法将患者分为观察组(n=42)和(n=42),观察组给予颌后入路手术治疗,对照组采用耳前入路治疗,观察并记录两组患者的手术时间和术中出血量等,采用华盛顿大学生存质量问卷(University of Washington Quality of Life,UW-QOL)评价患者生存质量。结果观察组和对照组手术时间、出血量和术后引流量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6个月开口度为(33.41±6.10)mm,明显高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月下颌前伸、后退运动幅度分别为(8.50±1.61)mm和(0.68±0.19)mm,明显高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月UW-QOL问卷的美容效果、情绪和疼痛评分分别为(87.10±9.82)分、(82.30±8.54)分和(81.01±9.06)分,高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症率为4.76%,显著低于对照组(P<0.05)。结论髁突骨折采用颌后入路手术治疗有较好的疗效,值得临床应用。展开更多
文摘目的探讨髁突骨折采用颌后入路手术治疗的临床效果。方法选取2018年5月~2019年6月在我院治疗的髁突骨折患者84例,采用信封法将患者分为观察组(n=42)和(n=42),观察组给予颌后入路手术治疗,对照组采用耳前入路治疗,观察并记录两组患者的手术时间和术中出血量等,采用华盛顿大学生存质量问卷(University of Washington Quality of Life,UW-QOL)评价患者生存质量。结果观察组和对照组手术时间、出血量和术后引流量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6个月开口度为(33.41±6.10)mm,明显高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月下颌前伸、后退运动幅度分别为(8.50±1.61)mm和(0.68±0.19)mm,明显高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月UW-QOL问卷的美容效果、情绪和疼痛评分分别为(87.10±9.82)分、(82.30±8.54)分和(81.01±9.06)分,高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症率为4.76%,显著低于对照组(P<0.05)。结论髁突骨折采用颌后入路手术治疗有较好的疗效,值得临床应用。
