目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术与开放手术治疗早期前列腺癌对尿流动力学和生活质量的影响。方法选取2011年10月至2015年10月期间收治的120例前列腺癌患者,分别采用腹腔镜下前列腺癌根治术(观察组)与开放手术(对照组)治疗,每组各60例...目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术与开放手术治疗早期前列腺癌对尿流动力学和生活质量的影响。方法选取2011年10月至2015年10月期间收治的120例前列腺癌患者,分别采用腹腔镜下前列腺癌根治术(观察组)与开放手术(对照组)治疗,每组各60例。比较两组术中情况、术后肠道功能恢复情况,不良反应发生情况、尿流动力学参数和生活质量情况。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间、引流管拔出时间和住院费用均低于或短于对照组(P<0.05);观察组充盈期膀胱顺应性值(BC)、逼尿肌不稳定(DI)发生率、残余尿量(PVR)均低于对照组,而最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时逼尿肌压力(Pdet at Qmax)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);术前两组生活质量评分无显著差异(P>0.05);术后1个月、3个月和6个月观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术相比,腹腔镜下前列腺癌根治术操作较简单,对机体创伤小,住院时间短,住院费用较低,尿流动力学恢复程度好,术后并发症发生率低,患者术后生活质量高,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术与开放手术治疗早期前列腺癌对尿流动力学和生活质量的影响。方法选取2011年10月至2015年10月期间收治的120例前列腺癌患者,分别采用腹腔镜下前列腺癌根治术(观察组)与开放手术(对照组)治疗,每组各60例。比较两组术中情况、术后肠道功能恢复情况,不良反应发生情况、尿流动力学参数和生活质量情况。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间、引流管拔出时间和住院费用均低于或短于对照组(P<0.05);观察组充盈期膀胱顺应性值(BC)、逼尿肌不稳定(DI)发生率、残余尿量(PVR)均低于对照组,而最大尿流率(Qmax)、最大尿流率时逼尿肌压力(Pdet at Qmax)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);术前两组生活质量评分无显著差异(P>0.05);术后1个月、3个月和6个月观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术相比,腹腔镜下前列腺癌根治术操作较简单,对机体创伤小,住院时间短,住院费用较低,尿流动力学恢复程度好,术后并发症发生率低,患者术后生活质量高,值得临床推广应用。
