目的系统评价银离子类敷料治疗慢性难愈性创面的促愈、减痛效果和安全性。方法计算机检索从建库至2022年9月6日PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库及维普数据库中,...目的系统评价银离子类敷料治疗慢性难愈性创面的促愈、减痛效果和安全性。方法计算机检索从建库至2022年9月6日PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库及维普数据库中,关于银离子类敷料治疗慢性难愈性伤口的随机对照试验。经2名研究人员独立筛选文献、提取资料与评价文献质量后,应用Revman5.4软件行Meta分析。结果筛选后最终纳入21篇文献,共2096例样本。其中观察组采用银离子类敷料进行治疗,对照组采用不含银离子的其他类型敷料。Meta分析结果显示,银离子类敷料治疗组的CRWs痊愈率(OR=1.86,95%CI:1.30~2.66)和创面面积缩小率(MD=19.21%,95%CI:17.02~21.39)均高于对照组,而其平均换药次数(MD=-5.95,95%CI:-6.47~-5.44)、换药相关性疼痛评分(MD=-2.48,95%CI:-2.85~-2.11)、创面细菌阳性率(OR=0.16,95%CI:0.08~0.31,)和不良反应发生率(OR=0.37,95%CI:0.18~0.80)则均低于对照组。结论当前证据表明,与其他类型敷料相比,银离子类敷料可更好地促进慢性难愈性创面的愈合、缓解疼痛,且安全性好。展开更多
文摘目的系统评价银离子类敷料治疗慢性难愈性创面的促愈、减痛效果和安全性。方法计算机检索从建库至2022年9月6日PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库及维普数据库中,关于银离子类敷料治疗慢性难愈性伤口的随机对照试验。经2名研究人员独立筛选文献、提取资料与评价文献质量后,应用Revman5.4软件行Meta分析。结果筛选后最终纳入21篇文献,共2096例样本。其中观察组采用银离子类敷料进行治疗,对照组采用不含银离子的其他类型敷料。Meta分析结果显示,银离子类敷料治疗组的CRWs痊愈率(OR=1.86,95%CI:1.30~2.66)和创面面积缩小率(MD=19.21%,95%CI:17.02~21.39)均高于对照组,而其平均换药次数(MD=-5.95,95%CI:-6.47~-5.44)、换药相关性疼痛评分(MD=-2.48,95%CI:-2.85~-2.11)、创面细菌阳性率(OR=0.16,95%CI:0.08~0.31,)和不良反应发生率(OR=0.37,95%CI:0.18~0.80)则均低于对照组。结论当前证据表明,与其他类型敷料相比,银离子类敷料可更好地促进慢性难愈性创面的愈合、缓解疼痛,且安全性好。
