目的探讨温针灸治疗原发性骨质疏松随机对照试验的疗效。方法检索CNKI、Wanfang、VIP、Pubmed、EMBASE以及the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,纳入治疗组为以温针灸治疗为主的随机对照试验,截止至2016年10月...目的探讨温针灸治疗原发性骨质疏松随机对照试验的疗效。方法检索CNKI、Wanfang、VIP、Pubmed、EMBASE以及the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,纳入治疗组为以温针灸治疗为主的随机对照试验,截止至2016年10月1日。采用Rev Man 5.3、stata12.0进行统计分析。结果共纳入23个研究,1 840例患者,Rev Man偏倚风险评价显示文献质量普遍较低。Meta分析显示:与西药治疗相比,温针灸或温针灸综合疗法在改善有效率、疼痛积分、症状积分、腰椎骨密度、雌二醇(E2)、睾酮等方面疗效差异差异〔RR=1.22,95%CI(1.06,1.42),P=0.008〕、〔MD=-1.86,95%CI(-2.32,-1.39),P<0.000 01〕、〔SMD=-1.43,95%CI(-2.24,-0.63,P=0.000 5〕、〔SMD=0.61,95%CI(0.18,1.03),P=0.000 5〕、〔SMD=0.56,95%CI(0.26,0.85),P<0.000 1〕、〔SMD=0.56,95%CI(0.19,0.92),P=0.003〕,在骨钙素方面,疗效可能相当于西药组〔SMD=-0.42,95%CI(-0.83,-0.00,P=0.05〕;与中药相比,温针灸或温针灸综合疗法在改善有效率、疼痛积分等方面疗效具有统计学差异〔RR=1.19,95%CI(1.07,1.33),P=0.002〕、〔SMD=-0.75,95%CI(-1.09,-0.42),P<0.000 1〕。结论温针灸疗法可能是一种治疗原发性骨质疏松的有效疗法,但仍需要更高质量证据支持。展开更多
目的系统评价电针对原发性骨质疏松的有效性和安全性。方法计算机检索CNKI,Wan Fang,VIP,Pub Med,EMbase和the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,查找对照组为西药,治疗组以电针为主的治疗原发性骨质疏松的随机...目的系统评价电针对原发性骨质疏松的有效性和安全性。方法计算机检索CNKI,Wan Fang,VIP,Pub Med,EMbase和the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,查找对照组为西药,治疗组以电针为主的治疗原发性骨质疏松的随机对照或半随机对照试验,检索时限截至2015年12月。采用Rev Man 5.3及Stata12.0软件进行Meta分析。结果最终纳入11篇文献,包括972例患者,文献质量评价显示文献质量偏低。Meta分析结果显示:电针组与西药组相比,在改善疼痛积分、腰椎骨密度疗效可能相当,[SMD=-0.90,95%CI(-1.87,0.08),P=0.07]、[MD=0.03,95%CI(-0.01,0.07,P=0.12];其中电针综合组在改善疼痛积分方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.86,95%CI(-3.16,-0.56),P=0.005]。电针组在改善症状积分、有效率方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.47,95%CI(-2.55,-0.39,P=0.008]、[RR=1.24,95%CI(1.15,1.35),P<0.00001]。以疼痛积分、有效率为效应量的发表偏倚Egger检验P值分别为0.464、0.934。结论现有有限的证据表明,电针疗法治疗原发性骨质疏松的疗效可能与西药相当,并且可以与西药协同增效,但由于受到纳入文献质与量的限制,进一步研究仍是必要的,且要关注安全性研究。展开更多
目的:采用Meta分析评价艾灸改善帕金森病临床症状的疗效。方法:检索CNKI、Wanfang、VIP、CBM、Pubmed、Web of science及the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,检索艾灸或艾灸联合西药治疗帕金森病的随机对照临...目的:采用Meta分析评价艾灸改善帕金森病临床症状的疗效。方法:检索CNKI、Wanfang、VIP、CBM、Pubmed、Web of science及the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,检索艾灸或艾灸联合西药治疗帕金森病的随机对照临床研究,截止至2015年12月1日。采用RevMan 5.3进行统计分析。结果:共纳入5个临床研究,患者402例,RevMan偏倚风险评价显示文献质量普遍较低。Meta分析显示:与西药治疗方法相比,艾灸结合西药疗法在改善UPDRS-运动功能分项、总有效率及显效率方面,疗效差异具有统计学意义,Meta结果分别为(MD=-0.34,95%CI[-0.63,-0.05],P=0.02)、(RR=1.27,95%CI[1.15,1.40],P<0.000 01)、(RR=1.60,95%CI[1.23,2.07],P=0.000 4);在改善UPDRS量表总分及精神、行为和情绪、日常生活活动、并发症等方面,疗效差异无统计学意义,Meta结果分别为:(MD=-0.08,95%CI[-0.95,-0.60],P=0.65)、(MD=0.06,95%CI[-0.23,0.34],P=0.69)、(MD=-0.17,95%CI[-1.54,1.21],P=0.81)、(MD=-0.53,95%CI[-2.09,1.03],P=0.50)。结论:艾灸可能是一种改善帕金森病病情的有效疗法,尤其在运动功能方面,但仍需更多高质量的证据支持。展开更多
文摘目的系统评价电针对原发性骨质疏松的有效性和安全性。方法计算机检索CNKI,Wan Fang,VIP,Pub Med,EMbase和the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,查找对照组为西药,治疗组以电针为主的治疗原发性骨质疏松的随机对照或半随机对照试验,检索时限截至2015年12月。采用Rev Man 5.3及Stata12.0软件进行Meta分析。结果最终纳入11篇文献,包括972例患者,文献质量评价显示文献质量偏低。Meta分析结果显示:电针组与西药组相比,在改善疼痛积分、腰椎骨密度疗效可能相当,[SMD=-0.90,95%CI(-1.87,0.08),P=0.07]、[MD=0.03,95%CI(-0.01,0.07,P=0.12];其中电针综合组在改善疼痛积分方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.86,95%CI(-3.16,-0.56),P=0.005]。电针组在改善症状积分、有效率方面疗效可能优于西药组[SMD=-1.47,95%CI(-2.55,-0.39,P=0.008]、[RR=1.24,95%CI(1.15,1.35),P<0.00001]。以疼痛积分、有效率为效应量的发表偏倚Egger检验P值分别为0.464、0.934。结论现有有限的证据表明,电针疗法治疗原发性骨质疏松的疗效可能与西药相当,并且可以与西药协同增效,但由于受到纳入文献质与量的限制,进一步研究仍是必要的,且要关注安全性研究。
文摘目的:采用Meta分析评价艾灸改善帕金森病临床症状的疗效。方法:检索CNKI、Wanfang、VIP、CBM、Pubmed、Web of science及the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库,检索艾灸或艾灸联合西药治疗帕金森病的随机对照临床研究,截止至2015年12月1日。采用RevMan 5.3进行统计分析。结果:共纳入5个临床研究,患者402例,RevMan偏倚风险评价显示文献质量普遍较低。Meta分析显示:与西药治疗方法相比,艾灸结合西药疗法在改善UPDRS-运动功能分项、总有效率及显效率方面,疗效差异具有统计学意义,Meta结果分别为(MD=-0.34,95%CI[-0.63,-0.05],P=0.02)、(RR=1.27,95%CI[1.15,1.40],P<0.000 01)、(RR=1.60,95%CI[1.23,2.07],P=0.000 4);在改善UPDRS量表总分及精神、行为和情绪、日常生活活动、并发症等方面,疗效差异无统计学意义,Meta结果分别为:(MD=-0.08,95%CI[-0.95,-0.60],P=0.65)、(MD=0.06,95%CI[-0.23,0.34],P=0.69)、(MD=-0.17,95%CI[-1.54,1.21],P=0.81)、(MD=-0.53,95%CI[-2.09,1.03],P=0.50)。结论:艾灸可能是一种改善帕金森病病情的有效疗法,尤其在运动功能方面,但仍需更多高质量的证据支持。
