目的探讨预冷式骨水泥保存的方法在经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选取2019年1月至2021年6月该院脊柱骨科行PVP治疗的163例OVCF患者为研究对象,根据所使用骨水泥的保存方式分为预冷式保存组(4℃,82例)和常温保存...目的探讨预冷式骨水泥保存的方法在经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选取2019年1月至2021年6月该院脊柱骨科行PVP治疗的163例OVCF患者为研究对象,根据所使用骨水泥的保存方式分为预冷式保存组(4℃,82例)和常温保存组(23℃,81例)。比较两组骨水泥灌注时间,术前、术后及末次随访时的VAS和ODI评分,以及伤椎椎体的前缘高度、椎体后凸Cobb角、骨水泥渗漏及弥散情况。结果预冷式保存组骨水泥灌注时间[(10.2±2.1)min]明显长于常温保存组[(5.9±1.9)min],差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组术后2 d和末次随访VAS评分下降,且末次随访时的VAS评分较术后2 d更低(P<0.05)。预冷式保存组术后2 d VAS评分低于常温保存组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组伤椎前缘高度和椎体Cobb角较术前均明显恢复(P<0.05)。预冷式保存组术后、末次随访的伤椎椎体前缘高度大于常温保存组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预冷式骨水泥保存可以有效延长骨水泥的灌注时间,疗效更好。展开更多
文摘目的探讨预冷式骨水泥保存的方法在经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选取2019年1月至2021年6月该院脊柱骨科行PVP治疗的163例OVCF患者为研究对象,根据所使用骨水泥的保存方式分为预冷式保存组(4℃,82例)和常温保存组(23℃,81例)。比较两组骨水泥灌注时间,术前、术后及末次随访时的VAS和ODI评分,以及伤椎椎体的前缘高度、椎体后凸Cobb角、骨水泥渗漏及弥散情况。结果预冷式保存组骨水泥灌注时间[(10.2±2.1)min]明显长于常温保存组[(5.9±1.9)min],差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组术后2 d和末次随访VAS评分下降,且末次随访时的VAS评分较术后2 d更低(P<0.05)。预冷式保存组术后2 d VAS评分低于常温保存组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组伤椎前缘高度和椎体Cobb角较术前均明显恢复(P<0.05)。预冷式保存组术后、末次随访的伤椎椎体前缘高度大于常温保存组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预冷式骨水泥保存可以有效延长骨水泥的灌注时间,疗效更好。
