目的:观察宫氏脑针合益气化瘀汤治疗脑梗死的疗效。方法:将120例随机分为治疗组60例和对照组60例。两组均服自拟益气化瘀汤,治疗组加用宫氏脑针,两组观察周期均为2个月,治疗结束后评定疗效。结果:治疗后治疗组神经功能缺损程度量表(Neur...目的:观察宫氏脑针合益气化瘀汤治疗脑梗死的疗效。方法:将120例随机分为治疗组60例和对照组60例。两组均服自拟益气化瘀汤,治疗组加用宫氏脑针,两组观察周期均为2个月,治疗结束后评定疗效。结果:治疗后治疗组神经功能缺损程度量表(Neurological Deficit Scale,NDS)、美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分明显低于对照组(P<0.05),36条简明健康状况评价表(36 short form health evaluation scale,SF-36)评分高于对照组(P<0.05),临床疗效明显高于对照组(P<0.01);治疗后两组中医证候积分均明显低于治疗前(P<0.01),且治疗组中医证候积分明显低于对照组(P<0.01)。结论:宫氏脑针治疗脑梗死具有"简便、快捷、规范、效验"等特点,值得临床推广运用。展开更多
文摘目的:观察宫氏脑针合益气化瘀汤治疗脑梗死的疗效。方法:将120例随机分为治疗组60例和对照组60例。两组均服自拟益气化瘀汤,治疗组加用宫氏脑针,两组观察周期均为2个月,治疗结束后评定疗效。结果:治疗后治疗组神经功能缺损程度量表(Neurological Deficit Scale,NDS)、美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分明显低于对照组(P<0.05),36条简明健康状况评价表(36 short form health evaluation scale,SF-36)评分高于对照组(P<0.05),临床疗效明显高于对照组(P<0.01);治疗后两组中医证候积分均明显低于治疗前(P<0.01),且治疗组中医证候积分明显低于对照组(P<0.01)。结论:宫氏脑针治疗脑梗死具有"简便、快捷、规范、效验"等特点,值得临床推广运用。
