目的探讨血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的临床疗效。方法选取2015年1月-2018年1月我院75例ICU重症肺炎患者为研究对象,根据随机原则将受试者进行分组,其中对照组37例患者接受常规抗菌药物治疗,研究组38例患者在对照组的基础上...目的探讨血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的临床疗效。方法选取2015年1月-2018年1月我院75例ICU重症肺炎患者为研究对象,根据随机原则将受试者进行分组,其中对照组37例患者接受常规抗菌药物治疗,研究组38例患者在对照组的基础上联合血必净注射液治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗情况及治疗前后各检查指标变化。结果与对照组相比,研究组患者治疗总有效率更高,两组比较存在统计学差异(P <0.05);研究组患者抗菌药物使用时间、机械通气时间及ICU停留时间均显著少于对照组(P <0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者心率、呼吸频率、急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ评分)均明显降低,PaCO2/FiO2及PaO2水平均明显升高,且研究组显著优于对照组(P <0.05)。结论血必净联合抗菌药物可有效减少抗菌药物用量,缩短机械通气及ICU停留时间,改善各生命体征,疗效确切,对促进ICU重症肺炎患者病情康复具有积极意义。展开更多
文摘目的探讨血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的临床疗效。方法选取2015年1月-2018年1月我院75例ICU重症肺炎患者为研究对象,根据随机原则将受试者进行分组,其中对照组37例患者接受常规抗菌药物治疗,研究组38例患者在对照组的基础上联合血必净注射液治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗情况及治疗前后各检查指标变化。结果与对照组相比,研究组患者治疗总有效率更高,两组比较存在统计学差异(P <0.05);研究组患者抗菌药物使用时间、机械通气时间及ICU停留时间均显著少于对照组(P <0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者心率、呼吸频率、急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ评分)均明显降低,PaCO2/FiO2及PaO2水平均明显升高,且研究组显著优于对照组(P <0.05)。结论血必净联合抗菌药物可有效减少抗菌药物用量,缩短机械通气及ICU停留时间,改善各生命体征,疗效确切,对促进ICU重症肺炎患者病情康复具有积极意义。
