目的通过构建多学科协作(multi-disciplinary treatment,MDT)模式为肺结核患者制定个性化营养方案,探讨该模式对肺结核患者疾病转归和疾病负担的影响。方法选取2019年8月—2020年12月德阳市人民医院收治的240例肺结核住院患者作为研究对...目的通过构建多学科协作(multi-disciplinary treatment,MDT)模式为肺结核患者制定个性化营养方案,探讨该模式对肺结核患者疾病转归和疾病负担的影响。方法选取2019年8月—2020年12月德阳市人民医院收治的240例肺结核住院患者作为研究对象,按单双数随机分组法分为实验组和对照组。实验组在肺结核治疗的基础上应用MDT模式制定个性化营养方案实施营养干预,对照组在肺结核治疗的基础上实施常规饮食干预。分析比较2组患者营养改善状况及生存质量、心理弹性及自我管理评分、家庭疾病负担影响等。结果干预6个月后,实验组体质量指数(body mass index,BMI)、蛋白质、全身相位角、肌肉量高于对照组,实验组营养状况评分高于对照组,实验组患者生存质量、心理弹性及自我管理评分高于对照组,实验组家庭疾病负担评分、住院时间与住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT模式制定个性化营养方案应用于肺结核患者,可提高治疗效果,改善患者营养状况、缩短患者住院时间、节省患者住院费用,提高患者满意度。展开更多
文摘目的通过构建多学科协作(multi-disciplinary treatment,MDT)模式为肺结核患者制定个性化营养方案,探讨该模式对肺结核患者疾病转归和疾病负担的影响。方法选取2019年8月—2020年12月德阳市人民医院收治的240例肺结核住院患者作为研究对象,按单双数随机分组法分为实验组和对照组。实验组在肺结核治疗的基础上应用MDT模式制定个性化营养方案实施营养干预,对照组在肺结核治疗的基础上实施常规饮食干预。分析比较2组患者营养改善状况及生存质量、心理弹性及自我管理评分、家庭疾病负担影响等。结果干预6个月后,实验组体质量指数(body mass index,BMI)、蛋白质、全身相位角、肌肉量高于对照组,实验组营养状况评分高于对照组,实验组患者生存质量、心理弹性及自我管理评分高于对照组,实验组家庭疾病负担评分、住院时间与住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT模式制定个性化营养方案应用于肺结核患者,可提高治疗效果,改善患者营养状况、缩短患者住院时间、节省患者住院费用,提高患者满意度。
