目的观察右美托咪定应用于食道癌手术患者对术后苏醒期的影响。方法随机选择需择期手术治疗的中段食道癌患者40例,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为右美托咪定组(D组)与对照组(C组)2组。D组先于麻醉诱导前10 min经静脉泵注右美托咪定1μg/kg,随后以...目的观察右美托咪定应用于食道癌手术患者对术后苏醒期的影响。方法随机选择需择期手术治疗的中段食道癌患者40例,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为右美托咪定组(D组)与对照组(C组)2组。D组先于麻醉诱导前10 min经静脉泵注右美托咪定1μg/kg,随后以0.5μg·kg^(-1)·h^(-1)的速度持续泵注至术毕前30 min;C组以等量0.9%氯化钠溶液替代。分别记录入室时(T1)、诱导时(T2)、开胸时(T3)、手术结束时(T4)、拔管时(T5)、出室时(T6)各时间点患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO_2),脑电双频谱指数(BIS),并记录患者苏醒时间、术后躁动评分及术后2 h Ramay镇静评分。结果 MAP、SpO_2、BIS值组间比较,各时点差异均无统计学意义(P>0.05)。HR组内比较,D组于T2~T6时均低于T1时(P<0.05);组间比较,D组HR于T2~T6时均低于C组(P<0.05)。术后苏醒时间比较,C组(13.23±2.24)min长于D组(8.17±1.71)min,差异有统计学意义(P<0.05);苏醒期躁动评分比较,D组(1.3±0.9)分小于C组(3.2±0.5)分差异有统计学意义(P<0.05);术后2 h Ramay镇静评分比较,D组(3.5±0.35)分大于C组(1.2±0.57)分差异有统计学意义(P<0.05)。结论食道癌手术患者应用右美托咪定于单肺通气期间,可缩短麻醉苏醒时间,降低苏醒期的躁动评分,提升术后2 h Ramay镇静评分;同时可减缓心率,稳定血流动力学,使患者平稳渡过苏醒期,有利于康复。展开更多
文摘目的观察右美托咪定应用于食道癌手术患者对术后苏醒期的影响。方法随机选择需择期手术治疗的中段食道癌患者40例,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为右美托咪定组(D组)与对照组(C组)2组。D组先于麻醉诱导前10 min经静脉泵注右美托咪定1μg/kg,随后以0.5μg·kg^(-1)·h^(-1)的速度持续泵注至术毕前30 min;C组以等量0.9%氯化钠溶液替代。分别记录入室时(T1)、诱导时(T2)、开胸时(T3)、手术结束时(T4)、拔管时(T5)、出室时(T6)各时间点患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO_2),脑电双频谱指数(BIS),并记录患者苏醒时间、术后躁动评分及术后2 h Ramay镇静评分。结果 MAP、SpO_2、BIS值组间比较,各时点差异均无统计学意义(P>0.05)。HR组内比较,D组于T2~T6时均低于T1时(P<0.05);组间比较,D组HR于T2~T6时均低于C组(P<0.05)。术后苏醒时间比较,C组(13.23±2.24)min长于D组(8.17±1.71)min,差异有统计学意义(P<0.05);苏醒期躁动评分比较,D组(1.3±0.9)分小于C组(3.2±0.5)分差异有统计学意义(P<0.05);术后2 h Ramay镇静评分比较,D组(3.5±0.35)分大于C组(1.2±0.57)分差异有统计学意义(P<0.05)。结论食道癌手术患者应用右美托咪定于单肺通气期间,可缩短麻醉苏醒时间,降低苏醒期的躁动评分,提升术后2 h Ramay镇静评分;同时可减缓心率,稳定血流动力学,使患者平稳渡过苏醒期,有利于康复。
