目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管...目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管共病患者护理研究现状、热点及前沿。结果:共纳入文献1 044篇,发文量呈持续增长趋势。发文量最多的国家是美国。发文机构以卡罗林斯卡学院和多伦多大学为主。从事心血管共病患者护理研究的作者较多,但分布较分散,合作较为薄弱。心血管共病患者护理研究的热点是共病管理、心血管代谢性共病、双心医学等。未来的研究趋势是心血管共病患者的循证护理研究。结论:目前该领域已进入稳定发展阶段,研究团队及机构应继续加强交流合作,促进心血管共病患者护理研究的持续发展。展开更多
文摘目的全面、系统地收集国内外照顾者对慢性病患者自我护理贡献的评估工具,总结并分析目前评估工具的构建方法、特点及如何选择,为以后国内开发相关标准化评估工具提供指导。方法遵循范围综述指南,系统检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CINAHL、Scopus、中国知网、万方以及维普等数据库,以及1个灰色文献数据库及相关网站。结果最终纳入20篇文献,包含11种评估工具。9个评估工具直接改编自其患者版本,2个评估工具针对照顾者的特点开发。国内目前汉化2个,自主开发1个。纳入的评估工具大多来自意大利,研究对象主要集中在患有多种慢性病以及心力衰竭的患者中。结论目前评估照顾者对慢性病患者自我护理贡献的工具多改编自患者版本,且部分工具信效度有所欠缺。未来医疗科研人员可遵循基于共识选择健康测量工具的标准,依托理论框架或规范指南从二元视角,围绕本国居民的文化特点进一步开发和验证照顾者对慢性病患者自我护理贡献的评估工具。
文摘目的:分析心血管共病患者护理研究的现状、热点和前沿趋势。方法:以Web of Science数据库为来源,收集建库至2023年1月1日的心血管共病患者护理研究的相关文献,采用CiteSpace软件绘制国家、机构、作者合作网络和关键词共现图,分析心血管共病患者护理研究现状、热点及前沿。结果:共纳入文献1 044篇,发文量呈持续增长趋势。发文量最多的国家是美国。发文机构以卡罗林斯卡学院和多伦多大学为主。从事心血管共病患者护理研究的作者较多,但分布较分散,合作较为薄弱。心血管共病患者护理研究的热点是共病管理、心血管代谢性共病、双心医学等。未来的研究趋势是心血管共病患者的循证护理研究。结论:目前该领域已进入稳定发展阶段,研究团队及机构应继续加强交流合作,促进心血管共病患者护理研究的持续发展。
