目的:观察痛泻要方加味汤治疗尘肺的临床疗效。方法:选取2017年11月至2019年10月本院治疗的尘肺患者44例,所有患者均为男性,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组22例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痛泻...目的:观察痛泻要方加味汤治疗尘肺的临床疗效。方法:选取2017年11月至2019年10月本院治疗的尘肺患者44例,所有患者均为男性,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组22例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痛泻要方加味汤治疗。治疗3周后,观察两组患者治疗前后临床症状、体征、6分钟步行试验评分和肺功能水平。结果:观察组显效率为63.3%,有效率为95.5%,对照组显效率为27.3%,有效率为90.9%,观察组有效率、显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、FEV1/FVC值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6分钟步行距离高于对照组、呼吸困难指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规西药治疗基础上,合用痛泻要方加味汤治疗尘肺,可减轻患者的临床症状,改善患者的肺通气功能,提高运动耐量。展开更多
文摘目的:观察痛泻要方加味汤治疗尘肺的临床疗效。方法:选取2017年11月至2019年10月本院治疗的尘肺患者44例,所有患者均为男性,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组22例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痛泻要方加味汤治疗。治疗3周后,观察两组患者治疗前后临床症状、体征、6分钟步行试验评分和肺功能水平。结果:观察组显效率为63.3%,有效率为95.5%,对照组显效率为27.3%,有效率为90.9%,观察组有效率、显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、FEV1/FVC值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6分钟步行距离高于对照组、呼吸困难指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规西药治疗基础上,合用痛泻要方加味汤治疗尘肺,可减轻患者的临床症状,改善患者的肺通气功能,提高运动耐量。
