期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
晚期上皮性卵巢癌患者新辅助化疗治疗效果及预后影响因素分析 被引量：7
1
作者 陈会晓 张凤丽 +3 位作者 刘雪崴 杜静 王斌 庄献鹏 《中国实用医刊》 2018年第11期71-74,共4页
目的探究晚期上皮性卵巢癌患者新辅助化疗的治疗效果及预后影响因素。方法回顾性分析126例晚期上皮性卵巢癌患者的临床资料，按治疗方法分为新辅助化疗＋间歇性肿瘤细胞减灭术组（IDS组，66例）和初始肿瘤细胞减灭术＋术后化疗组（PDS组... 目的探究晚期上皮性卵巢癌患者新辅助化疗的治疗效果及预后影响因素。方法回顾性分析126例晚期上皮性卵巢癌患者的临床资料，按治疗方法分为新辅助化疗＋间歇性肿瘤细胞减灭术组（IDS组，66例）和初始肿瘤细胞减灭术＋术后化疗组（PDS组，60例）。比较两组患者的基线资料特征、疗效、预后情况、手术情况及术后并发症发生情况等，分析晚期上皮性卵巢癌患者预后的影响因素。结果IDS组及PDS组治疗总有效率分别为68.2%和76.7%，复发率分别为62.2%和63.0%，两组疗效、复发率比较差异均未见统计学意义（P均〉0.05）。两组无进展生存期（PFS）及总生存期（OS）比较差异均未见统计学意义（P均〉0.05）。IDS组术中出血量、手术时间、住院时间、肠切除及上腹部手术患者比例均少于PDS组，且术后残留瘤体体积小于PDS组（P〈0.05）；两组需输血患者、输血量及排气时间等比较差异均未见统计学意义（P均〉0.05）。IDS组术后并发症发生率为21.2%，PDS组为28.3%，两组比较差异未见统计学意义（P〉0.05）。影响晚期卵巢癌患者OS的因素包括年龄、FIGO分期、原发最大肿瘤直径及术后残留病灶大小（P均〈0.05），且年龄、FIGO分期及术后残留病灶大小是影响晚期卵巢癌患者OS的独立因素。结论新辅助化疗无法显著提高肿瘤细胞减灭术满意度并改善患者预后，但其能够减少术中出血量、手术时间及住院时间，减小手术范围，缩少体积较大残留病灶，为患者创造手术机会。 展开更多
关键词 卵巢癌 晚期 新辅助化疗 疗效 影响因素
原文传递
新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭治疗晚期卵巢癌的效果及总生存期的影响因素分析 被引量：7
2
作者 陈会晓 张凤丽 +3 位作者 刘雪崴 杜静 王斌 庄献鹏 《中国实用医刊》 2018年第12期50-53,56,共5页
目的探讨新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌患者的治疗效果，评估影响患者总生存期的危险因素。方法回顾分析2009年6月至2015年12月来医院就诊的晚期卵巢癌患者423例的临床资料，根据治疗方式不同分为对照组（初次肿瘤细... 目的探讨新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌患者的治疗效果，评估影响患者总生存期的危险因素。方法回顾分析2009年6月至2015年12月来医院就诊的晚期卵巢癌患者423例的临床资料，根据治疗方式不同分为对照组（初次肿瘤细胞减灭术联合化疗，PDS组）228例和观察组（新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭术，IDS组）195例。比较两组患者的一般情况、手术情况、疗效及总生存期（OS）和无进展生存期（PFS）。采用多因素分析方法探讨影响晚期卵巢癌患者预后的独立危险因素。结果（1）IDS组患者的满意缩瘤率（72．82％）明显高于PDS组患者（60．96％，P〈0．05），IDS组无肉眼残留病灶的比例（7．18％）也明显大于PDS组（3．95％，P〈0．05）。（2）IDS组患者手术时间、术中出血量及输血量、术后住院时间明显少于PDS组患者（P〈0．05）。（3）IDS组患者治疗总有效率（62．05％）明显高于PDS组患者（49．56％，P〈0．05）。（4）IDS组患者PFS和OS均长于PDS组，但差异未见统计学意义（P〉0．05）。（5）FIGO分期Ⅲ～Ⅳ期、病理G2级、最大肿瘤直径〉10cm及残余肿瘤直径〈1cm是影响患者预后的独立危险因素（P〈0．05）。结论新辅助化疗联合间歇性肿瘤细胞减灭术能够明显提高晚期卵巢癌治疗的满意缩瘤率，减少手术时间、术中出血量及输血量，提高治疗有效率，但是不能提高患者的PFS和OS。患者的临床分期、病理分级、最大原发肿瘤直径和残余瘤体积可能对患者选择治疗方案提供帮助。 展开更多
关键词 新辅助化疗 肿瘤细胞减灭术 卵巢癌
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部