目的探讨瘢痕子宫经阴道分娩对母婴结局的影响。方法方便选取2016年2月—2018年5月该院收治的瘢痕子宫再次妊娠的106例产妇,根据其最终分娩方式将其分为阴道分娩组及剖宫产组,比较两组产妇分娩结局及新生儿情况。结果阴道分娩组分娩时...目的探讨瘢痕子宫经阴道分娩对母婴结局的影响。方法方便选取2016年2月—2018年5月该院收治的瘢痕子宫再次妊娠的106例产妇,根据其最终分娩方式将其分为阴道分娩组及剖宫产组,比较两组产妇分娩结局及新生儿情况。结果阴道分娩组分娩时出血量、住院时间、产后24 h出血量分别为(155.87±31.86)m L、(3.13±0.43)d、(320.23±132.52)mL,均显著低于剖宫产组,差异有统计学意义(t=29.34、30.44、27.03;P=0.002、0.001、0.013);阴道分娩组产妇术后发生产后出血及产褥期感染几率均为3.23%(1/31),显著优于剖宫产组,差异有统计学意义(χ~2=7.064、10.244,P=0.024、0.019<0.05);阴道分娩组新生儿体重、1 min Apgar评分分别为:(3.28±0.21)分,9.48±0.73)分,与剖宫产组比较差异无统计学意义(t=0.381、1.024,P=2.033、0.058)。结论在掌握瘢痕子宫阴道分娩适应证的前提下,瘢痕子宫再次妊娠产妇选择阴道分娩,能够显著改善产妇的分娩结局,促进其更快地恢复,且不影响新生儿的结局。展开更多
文摘目的探讨瘢痕子宫经阴道分娩对母婴结局的影响。方法方便选取2016年2月—2018年5月该院收治的瘢痕子宫再次妊娠的106例产妇,根据其最终分娩方式将其分为阴道分娩组及剖宫产组,比较两组产妇分娩结局及新生儿情况。结果阴道分娩组分娩时出血量、住院时间、产后24 h出血量分别为(155.87±31.86)m L、(3.13±0.43)d、(320.23±132.52)mL,均显著低于剖宫产组,差异有统计学意义(t=29.34、30.44、27.03;P=0.002、0.001、0.013);阴道分娩组产妇术后发生产后出血及产褥期感染几率均为3.23%(1/31),显著优于剖宫产组,差异有统计学意义(χ~2=7.064、10.244,P=0.024、0.019<0.05);阴道分娩组新生儿体重、1 min Apgar评分分别为:(3.28±0.21)分,9.48±0.73)分,与剖宫产组比较差异无统计学意义(t=0.381、1.024,P=2.033、0.058)。结论在掌握瘢痕子宫阴道分娩适应证的前提下,瘢痕子宫再次妊娠产妇选择阴道分娩,能够显著改善产妇的分娩结局,促进其更快地恢复,且不影响新生儿的结局。
