目的:评价益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床有效性。方法:通过检索CNKI、VIP及万方数据库中2001—2015年间益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床RCT文献,采用改良Jadad量表对入选文献进行质量评价,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析...目的:评价益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床有效性。方法:通过检索CNKI、VIP及万方数据库中2001—2015年间益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床RCT文献,采用改良Jadad量表对入选文献进行质量评价,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献进行分析,共有病例169例。经Meta分析结果显示,益气活血法在治疗特发性肺纤维化的临床有效率方面与西医治疗组具有差异性,合并OR值为3.08,其95%CI为[1.91~4.96],2组比较差异具有统计学意义(P<0.01);在改善氧分压方面,SMD=3.27,95%CI为[1.41~5.13],益气活血组优于西医治疗组(P<0.01)。结论:益气活血法治疗特发性肺纤维化疗效肯定,且在临床有效率、改善氧分压方面优于西医治疗组。展开更多
文摘目的:评价益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床有效性。方法:通过检索CNKI、VIP及万方数据库中2001—2015年间益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床RCT文献,采用改良Jadad量表对入选文献进行质量评价,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献进行分析,共有病例169例。经Meta分析结果显示,益气活血法在治疗特发性肺纤维化的临床有效率方面与西医治疗组具有差异性,合并OR值为3.08,其95%CI为[1.91~4.96],2组比较差异具有统计学意义(P<0.01);在改善氧分压方面,SMD=3.27,95%CI为[1.41~5.13],益气活血组优于西医治疗组(P<0.01)。结论:益气活血法治疗特发性肺纤维化疗效肯定,且在临床有效率、改善氧分压方面优于西医治疗组。
