目的 探讨动态增强磁共振成像(Dynamic Contrast-Enhanced MRI,DCE-MRI)定量参数在子宫肌瘤患者下腹部皮下脂肪微循环特点研究中的应用价值。方法 收集71例接受高强度聚焦超声治疗的子宫肌瘤患者的术前DCE-MRI图像,采用盆腔轴位动态增强...目的 探讨动态增强磁共振成像(Dynamic Contrast-Enhanced MRI,DCE-MRI)定量参数在子宫肌瘤患者下腹部皮下脂肪微循环特点研究中的应用价值。方法 收集71例接受高强度聚焦超声治疗的子宫肌瘤患者的术前DCE-MRI图像,采用盆腔轴位动态增强LAVA序列进行感兴趣区(Region of Interest,ROI)勾画,取轴位上两侧髂结节所作结节间平面为初始层面进行测量,共测量3个平面,于各层面左右两侧分别进行测量,每例患者均测量18个ROI,计算各ROI皮下脂肪定量参数:容积转运常数(Volume Transfer Constant,Ktrans)、速率常数(Rate Constant,Kep)、血管外细胞外间隙容积分数(Extravascular Extracellular Space Volume Fraction Per Unit of Tissue Volume,Ve)以及血浆容积指数(Blood Plasma Volume Per Unit Volume of Tissue,Vp)。结果 每一层各点的Ktrans、Kep、Ve值差异有统计学意义(P<0.05),且均表现为:点1>点2>点3,两点间差异有统计学意义(P<0.05);L1、L2层的Vp值差异有统计学意义(P<0.05),R1~R3及L3层Vp值差异均无统计学意义。结论 DEC-MRI可以通过定量参数量化皮下脂肪微循环的情况,不同位置皮下脂肪微循环情况有差异,各层靠近腹部中心区域的微循环较外周区域丰富。展开更多
目的:探讨T23D SPACE序列在腰骶丛神经根中的应用及其参数优化。方法:前瞻性招募并收集46名正常志愿者的临床与影像资料,所有志愿者均行常规T23D SPACE(方法A)、优化后T23D SPACE(方法B)磁共振扫描,并比较2种方法的扫描时间,第4~5腰神...目的:探讨T23D SPACE序列在腰骶丛神经根中的应用及其参数优化。方法:前瞻性招募并收集46名正常志愿者的临床与影像资料,所有志愿者均行常规T23D SPACE(方法A)、优化后T23D SPACE(方法B)磁共振扫描,并比较2种方法的扫描时间,第4~5腰神经、第1~4骶神经、坐骨神经的神经显示情况,第5腰神经根节中、节前、节后的信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)_(神经-肌肉)、对比度(CR)_(神经-肌肉值)。优化后T23D SPACE序列(方法B)主要优化了TR、TE、加速因子(回波链)、脂肪抑制方式、血液抑制方式、层厚等参数。结果:(1)方法A扫描时间为356 s,方法B扫描时间为229 s。(2)在神经显示评分比较中,第4、5腰神经,第1~4骶神经和坐骨神经的显示评分在2种方法之间差异无统计学意义。(3)第5腰神经根的节中SNR值(286.842±75.822 vs 376.784±111.880)、CNR_(神经-肌肉值)(389.199±106.824 vs 522.683±159.883)、CR_(神经-肌肉值)(0.798±0.037 vs 0.830±0.038)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)第5腰神经根的节前SNR值(198.758±52.966 vs 260.378±79.631)、CNR_(神经-肌肉值)(254.720±74.904 vs344.948±112.041)、CR_(神经-肌肉值)(0.718±0.070 vs 0.762±0.056)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)第5腰神经根的节后SNR值(161.400±46.883 vs 206.849±59.706)、CNR_(神经-肌肉值)(197.684±63.776 vs 263.240±80.910)、CR_(神经-肌肉值)(0.663±0.068 vs 0.711±0.058)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规T23D SPACE序列与优化后的序列均可以显示腰骶神经,优化后扫描更快,神经显示中第5腰神经根的信噪比、对比度均比常规T23D SPACE序列高。展开更多
文摘目的 探讨动态增强磁共振成像(Dynamic Contrast-Enhanced MRI,DCE-MRI)定量参数在子宫肌瘤患者下腹部皮下脂肪微循环特点研究中的应用价值。方法 收集71例接受高强度聚焦超声治疗的子宫肌瘤患者的术前DCE-MRI图像,采用盆腔轴位动态增强LAVA序列进行感兴趣区(Region of Interest,ROI)勾画,取轴位上两侧髂结节所作结节间平面为初始层面进行测量,共测量3个平面,于各层面左右两侧分别进行测量,每例患者均测量18个ROI,计算各ROI皮下脂肪定量参数:容积转运常数(Volume Transfer Constant,Ktrans)、速率常数(Rate Constant,Kep)、血管外细胞外间隙容积分数(Extravascular Extracellular Space Volume Fraction Per Unit of Tissue Volume,Ve)以及血浆容积指数(Blood Plasma Volume Per Unit Volume of Tissue,Vp)。结果 每一层各点的Ktrans、Kep、Ve值差异有统计学意义(P<0.05),且均表现为:点1>点2>点3,两点间差异有统计学意义(P<0.05);L1、L2层的Vp值差异有统计学意义(P<0.05),R1~R3及L3层Vp值差异均无统计学意义。结论 DEC-MRI可以通过定量参数量化皮下脂肪微循环的情况,不同位置皮下脂肪微循环情况有差异,各层靠近腹部中心区域的微循环较外周区域丰富。
文摘目的:探讨T23D SPACE序列在腰骶丛神经根中的应用及其参数优化。方法:前瞻性招募并收集46名正常志愿者的临床与影像资料,所有志愿者均行常规T23D SPACE(方法A)、优化后T23D SPACE(方法B)磁共振扫描,并比较2种方法的扫描时间,第4~5腰神经、第1~4骶神经、坐骨神经的神经显示情况,第5腰神经根节中、节前、节后的信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)_(神经-肌肉)、对比度(CR)_(神经-肌肉值)。优化后T23D SPACE序列(方法B)主要优化了TR、TE、加速因子(回波链)、脂肪抑制方式、血液抑制方式、层厚等参数。结果:(1)方法A扫描时间为356 s,方法B扫描时间为229 s。(2)在神经显示评分比较中,第4、5腰神经,第1~4骶神经和坐骨神经的显示评分在2种方法之间差异无统计学意义。(3)第5腰神经根的节中SNR值(286.842±75.822 vs 376.784±111.880)、CNR_(神经-肌肉值)(389.199±106.824 vs 522.683±159.883)、CR_(神经-肌肉值)(0.798±0.037 vs 0.830±0.038)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)第5腰神经根的节前SNR值(198.758±52.966 vs 260.378±79.631)、CNR_(神经-肌肉值)(254.720±74.904 vs344.948±112.041)、CR_(神经-肌肉值)(0.718±0.070 vs 0.762±0.056)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)第5腰神经根的节后SNR值(161.400±46.883 vs 206.849±59.706)、CNR_(神经-肌肉值)(197.684±63.776 vs 263.240±80.910)、CR_(神经-肌肉值)(0.663±0.068 vs 0.711±0.058)在2种方法间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规T23D SPACE序列与优化后的序列均可以显示腰骶神经,优化后扫描更快,神经显示中第5腰神经根的信噪比、对比度均比常规T23D SPACE序列高。
