目的:观察玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎(osteoarthritis,OA)的有效性。方法:膝关节OA患者84例,随机分为联合治疗组(C组,n=42)和单纯注射组(H组,n=42)。C组行玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞,H组单纯玻璃酸...目的:观察玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎(osteoarthritis,OA)的有效性。方法:膝关节OA患者84例,随机分为联合治疗组(C组,n=42)和单纯注射组(H组,n=42)。C组行玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞,H组单纯玻璃酸钠关节内注射。评价治疗前、治疗后4周和12周时的西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数(Western Ontario and Mc Master Universities Arthritis Index,WOMAC)评分和SF-36生活质量评分,记录治疗中和治疗后的并发症。结果:两组患者阻滞前WOMAC和SF-36评分无显著差异,治疗后4周和12周时的WOMAC评分明显低于、SF-36评分明显高于治疗前基础值(P<0.05),但C组更为显著(P<0.05)。结论:玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞可改善膝关节OA的疼痛和功能障碍,是治疗膝关节OA的有效方法。展开更多
文摘目的:观察玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎(osteoarthritis,OA)的有效性。方法:膝关节OA患者84例,随机分为联合治疗组(C组,n=42)和单纯注射组(H组,n=42)。C组行玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞,H组单纯玻璃酸钠关节内注射。评价治疗前、治疗后4周和12周时的西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数(Western Ontario and Mc Master Universities Arthritis Index,WOMAC)评分和SF-36生活质量评分,记录治疗中和治疗后的并发症。结果:两组患者阻滞前WOMAC和SF-36评分无显著差异,治疗后4周和12周时的WOMAC评分明显低于、SF-36评分明显高于治疗前基础值(P<0.05),但C组更为显著(P<0.05)。结论:玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞可改善膝关节OA的疼痛和功能障碍,是治疗膝关节OA的有效方法。
