目的探讨单纯内镜黏膜下剥离术与综合微创手术治疗胃肠道间质瘤的临床效果。方法对胃肠道间质瘤直径小于2 cm患者进行抽样,选取68例随机分成两组,对照组34例,行单纯内镜黏膜下剥离术,实验组34例,实施综合微创手术治疗,对比两组临床治疗...目的探讨单纯内镜黏膜下剥离术与综合微创手术治疗胃肠道间质瘤的临床效果。方法对胃肠道间质瘤直径小于2 cm患者进行抽样,选取68例随机分成两组,对照组34例,行单纯内镜黏膜下剥离术,实验组34例,实施综合微创手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果实验组总有效率(94.12%vs 64.70%)明显高于对照组,且肿瘤切除率(100.00%vs 76.47%)显著大于对照组,术中出血率(35.29%vs 100.00%)、术中穿孔率(2.94%vs 23.52%)、住院时间(d:3.32±1.00 vs 4.52±1.01)及手术费用(元:3 333.43±233.65 vs 3973.43±378.54)均低于对照组,并发症发生率(0 vs 20.59%)较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合微创手术治疗胃肠道间质瘤的临床疗效优于单纯内镜黏膜下剥离术,安全指数更高。展开更多
文摘目的探讨单纯内镜黏膜下剥离术与综合微创手术治疗胃肠道间质瘤的临床效果。方法对胃肠道间质瘤直径小于2 cm患者进行抽样,选取68例随机分成两组,对照组34例,行单纯内镜黏膜下剥离术,实验组34例,实施综合微创手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果实验组总有效率(94.12%vs 64.70%)明显高于对照组,且肿瘤切除率(100.00%vs 76.47%)显著大于对照组,术中出血率(35.29%vs 100.00%)、术中穿孔率(2.94%vs 23.52%)、住院时间(d:3.32±1.00 vs 4.52±1.01)及手术费用(元:3 333.43±233.65 vs 3973.43±378.54)均低于对照组,并发症发生率(0 vs 20.59%)较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合微创手术治疗胃肠道间质瘤的临床疗效优于单纯内镜黏膜下剥离术,安全指数更高。
