-
题名类推：当代德国法中的证立方法
被引量：8
- 1
-
-
作者
埃尔马·邦德
吴香香(译)
朱庆育(校)
-
机构
不详
中国政法大学民法学
-
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2010年第3期5-10,共6页
-
文摘
类推是一种基于相似性的证立方法,文章在区分类推之结构与功能的前提下展开。类推的特别结构是:它以一项调整与待决案件相似事实的既有规范(类推基础)为出发点,通过一般化得出一项适用范围更广的规范,从而将待决案件涵括其下。类比"推理"并不符合严格的逻辑要求,其法律确信度取决于类推基础的一般化是否足以令人信服。应与类推结构相区分的是它的功能,它作为证立手段,既服务于狭义的法律适用,亦可作为法官进行法律续造的手段。一直以来,默示类推与明示类推都是德国联邦最高法院民事判决中的证立形式之一,大多数类推的适用与拒绝都是以结果导向为前提进行目的衡量的产物。区分类推的结构与功能同样有助于解决刑法和行政法领域的类推问题。
-
关键词
类推
相似性论证
证立方法
明示类推
默示类推
-
Keywords
analogy
similar proof
evidence justifying method
explicit analogy
implicit analogy
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
D90-051
[政治法律—法学理论]
-
-
题名德国物权法案例研习
- 2
-
-
作者
吴香香(译)
-
机构
不详
-
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第5期F0002-F0002,共1页
-
文摘
本书在当今德国民法学界声誉甚高,是延斯·科赫、马丁·洛尼希两位教授在波恩大学、雷根斯堡大学、康斯坦茨大学多年讲授物权法课程的经验凝结。全书包含17则案例,覆盖了德国物权法的所有核心领域。同时,也对近年司法中的重要变化加以全面考虑。此外,还特别涉及物权法与其他法律领域的横向联系。硕士研究生二年级时,我在迟颖老师的"德国债法"课上完成了第一篇请求权基础案例作业;博士生期间发表的首篇论文《法律适用中的请求权基础探寻方法》,则是朱庆育老师在读书会上布置的作业。这两次作业把我拉进了请求权基础的世界,也让它成为我延续至今的学术兴趣之一。
-
关键词
请求权基础
硕士研究生
债法
雷根斯堡
物权法
民法学界
核心领域
横向联系
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD913
[政治法律]
-
