目的评价白内障防盲手术前患者视力、主观视功能(visual function,VF)和视觉相关生存质量(quality of life,QOL)状况。方法检查江苏省姜堰市拟接受白内障防盲术的251名患者的术前日常生活视力,由5名调查员进行 VF 和 QOL 现场问卷调查...目的评价白内障防盲手术前患者视力、主观视功能(visual function,VF)和视觉相关生存质量(quality of life,QOL)状况。方法检查江苏省姜堰市拟接受白内障防盲术的251名患者的术前日常生活视力,由5名调查员进行 VF 和 QOL 现场问卷调查。结果单眼盲患者占54.6%,严重盲患者占33.9%,视力损伤占6.4%,中度盲占5.2%;VF 和 QOL 平均得分分别为48.58±31.18、65.97±26.77,与视力等级的相关系数分别为-0.61、-0.56;多因素分析表明 VF 和 QOL 得分与视力等级和年龄相关,与其他因素无关。结论接受防盲手术的白内障患者主要为单眼盲和严重盲患者,VF 和 QOL 得分基本随视力状况下降而下降,需重视白内障患者的心理健康问题。(中国眼耳鼻喉科杂志,2005,5:379～381)展开更多
目的评价白内障超声乳化术后患者的视力、视功能（visual function，VF）和生存质量（quality of life，QOL）。方法随访检查172例（205眼）白内障超声乳化术后6～36个月患者的日常生活视力。用尼泊尔眼病调查视力分级标准进行日常生活...目的评价白内障超声乳化术后患者的视力、视功能（visual function，VF）和生存质量（quality of life，QOL）。方法随访检查172例（205眼）白内障超声乳化术后6～36个月患者的日常生活视力。用尼泊尔眼病调查视力分级标准进行日常生活视力检查分级，同时由调查员采用美国眼科研究所开发的VF和QOL调查表进行现场问卷调查。结果本组病例平均VF得分为79．00±15．46，与视力等级的相关系数为0．4，与远视力等级回归系数为7．769，经t检验（t=7．12，P=0．000）有统计学意义；与术前眼疾手术史的回归系数为6．5059，经t检验（t=-2．92，P=0．004）有统计学意义。平均QOL得分为89．35±13．97，与视力等级的相关系数为-0．59。QOL与远视力等级的回归系数为-8．2867，经t检验（t=-9，27，P=0．000）有统计学意义。经方差分析术后不同时间组平均vF得分（F=1．09，P=0．3398）和QOL得分（F=0．62，P=0．5407）差别无统计学意义。结论白内障超声乳化术后6～36个月惠者的VF和QOL状况稳定。展开更多
文摘目的评价白内障防盲手术前患者视力、主观视功能(visual function,VF)和视觉相关生存质量(quality of life,QOL)状况。方法检查江苏省姜堰市拟接受白内障防盲术的251名患者的术前日常生活视力,由5名调查员进行 VF 和 QOL 现场问卷调查。结果单眼盲患者占54.6%,严重盲患者占33.9%,视力损伤占6.4%,中度盲占5.2%;VF 和 QOL 平均得分分别为48.58±31.18、65.97±26.77,与视力等级的相关系数分别为-0.61、-0.56;多因素分析表明 VF 和 QOL 得分与视力等级和年龄相关,与其他因素无关。结论接受防盲手术的白内障患者主要为单眼盲和严重盲患者,VF 和 QOL 得分基本随视力状况下降而下降,需重视白内障患者的心理健康问题。(中国眼耳鼻喉科杂志,2005,5:379～381)
文摘目的评价白内障超声乳化术后患者的视力、视功能（visual function，VF）和生存质量（quality of life，QOL）。方法随访检查172例（205眼）白内障超声乳化术后6～36个月患者的日常生活视力。用尼泊尔眼病调查视力分级标准进行日常生活视力检查分级，同时由调查员采用美国眼科研究所开发的VF和QOL调查表进行现场问卷调查。结果本组病例平均VF得分为79．00±15．46，与视力等级的相关系数为0．4，与远视力等级回归系数为7．769，经t检验（t=7．12，P=0．000）有统计学意义；与术前眼疾手术史的回归系数为6．5059，经t检验（t=-2．92，P=0．004）有统计学意义。平均QOL得分为89．35±13．97，与视力等级的相关系数为-0．59。QOL与远视力等级的回归系数为-8．2867，经t检验（t=-9，27，P=0．000）有统计学意义。经方差分析术后不同时间组平均vF得分（F=1．09，P=0．3398）和QOL得分（F=0．62，P=0．5407）差别无统计学意义。结论白内障超声乳化术后6～36个月惠者的VF和QOL状况稳定。
