目的:将国际通用的Alberta婴儿运动量表(Alberta infant motor scale,AIMS)在上海市进行标准化,制定出AIMS的上海市常模。方法:选取上海市0—18月龄的婴儿1790例,使用Alberta婴儿运动量表评估粗大运动发育水平。计算项目的通过年龄、各...目的:将国际通用的Alberta婴儿运动量表(Alberta infant motor scale,AIMS)在上海市进行标准化,制定出AIMS的上海市常模。方法:选取上海市0—18月龄的婴儿1790例,使用Alberta婴儿运动量表评估粗大运动发育水平。计算项目的通过年龄、各年龄段得分,并与原始常模数据进行对比,分析上海市数据与原常模的差异,制定上海市0—18个月龄Alberta婴儿运动量表的常模。结果:0—18个月龄婴儿的AIMS得分随着年龄增加,在16个月后得分趋于稳定。1—3、4、6、9、12、13月龄上海婴儿得分显著低于加拿大婴儿。在通过率为10%—90%的项目中,上海婴儿通过项目的年龄比加拿大常模中的通过年龄早4周及以上的有7项(14.6%),晚4周及以上的有1项(2.1%)。对两组得分进行线性回归分析,得到回归方程X_(SH)=0.950×X_(CAN)+0.679,相关系数为0.97(P<0.05)。结论:本研究初步构建了AIMS的上海市常模,可为0—18月龄儿童粗大运动发育监测提供参考标准。展开更多
文摘目的:将国际通用的Alberta婴儿运动量表(Alberta infant motor scale,AIMS)在上海市进行标准化,制定出AIMS的上海市常模。方法:选取上海市0—18月龄的婴儿1790例,使用Alberta婴儿运动量表评估粗大运动发育水平。计算项目的通过年龄、各年龄段得分,并与原始常模数据进行对比,分析上海市数据与原常模的差异,制定上海市0—18个月龄Alberta婴儿运动量表的常模。结果:0—18个月龄婴儿的AIMS得分随着年龄增加,在16个月后得分趋于稳定。1—3、4、6、9、12、13月龄上海婴儿得分显著低于加拿大婴儿。在通过率为10%—90%的项目中,上海婴儿通过项目的年龄比加拿大常模中的通过年龄早4周及以上的有7项(14.6%),晚4周及以上的有1项(2.1%)。对两组得分进行线性回归分析,得到回归方程X_(SH)=0.950×X_(CAN)+0.679,相关系数为0.97(P<0.05)。结论:本研究初步构建了AIMS的上海市常模,可为0—18月龄儿童粗大运动发育监测提供参考标准。
