目的:探讨弥散张量磁共振成像技术(Diffusion tensor imaging,DTI)中的基于纤维束示踪空间统计方法(Tracer based spatial statistics,TBSS)对无先兆偏头痛患者(Migraine without aura,MWoA)脑白质微结构的变化模式及诊断价值。方法:前...目的:探讨弥散张量磁共振成像技术(Diffusion tensor imaging,DTI)中的基于纤维束示踪空间统计方法(Tracer based spatial statistics,TBSS)对无先兆偏头痛患者(Migraine without aura,MWoA)脑白质微结构的变化模式及诊断价值。方法:前瞻性收集22例MWoA患者(MWoA组)和24例健康对照组(HC组)并进行全脑DTI检查,使用TBSS方法比较MWoA患者和健康对照组在白质微结构水平上的差异,并提取差异脑区的FA值。采用Spearman相关性分析来探讨差异脑区FA值与病程、头疼发作频率、偏头痛失能程度评估量表(MIDAS)、数字疼痛评估量表(NRS)相关性。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析差异脑区的FA值是否可以用来评价无先兆偏头痛的诊断价值。结果:与健康对照组相比,MWoA患者在胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、双侧内囊前肢、右侧内囊后肢、双侧前放射冠、右侧上放射冠、右侧外囊、双侧上纵束的FA值降低。相关性分析发现在MWoA组中,左侧前放射冠FA值与NRS评分呈负相关(r=-0.425,P<0.05)。ROC分析显示胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、双侧内囊前肢、右侧内囊后肢、右侧前放射冠FA值对于MWoA具有一定的诊断价值,其AUC值分别为0.8627、0.7576、0.7614、0.7879、0.7292、0.7064、0.7311,均P<0.05。结论:DTI所示FA值可用于诊断MWoA。展开更多
文摘目的:探讨弥散张量磁共振成像技术(Diffusion tensor imaging,DTI)中的基于纤维束示踪空间统计方法(Tracer based spatial statistics,TBSS)对无先兆偏头痛患者(Migraine without aura,MWoA)脑白质微结构的变化模式及诊断价值。方法:前瞻性收集22例MWoA患者(MWoA组)和24例健康对照组(HC组)并进行全脑DTI检查,使用TBSS方法比较MWoA患者和健康对照组在白质微结构水平上的差异,并提取差异脑区的FA值。采用Spearman相关性分析来探讨差异脑区FA值与病程、头疼发作频率、偏头痛失能程度评估量表(MIDAS)、数字疼痛评估量表(NRS)相关性。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析差异脑区的FA值是否可以用来评价无先兆偏头痛的诊断价值。结果:与健康对照组相比,MWoA患者在胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、双侧内囊前肢、右侧内囊后肢、双侧前放射冠、右侧上放射冠、右侧外囊、双侧上纵束的FA值降低。相关性分析发现在MWoA组中,左侧前放射冠FA值与NRS评分呈负相关(r=-0.425,P<0.05)。ROC分析显示胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、双侧内囊前肢、右侧内囊后肢、右侧前放射冠FA值对于MWoA具有一定的诊断价值,其AUC值分别为0.8627、0.7576、0.7614、0.7879、0.7292、0.7064、0.7311,均P<0.05。结论:DTI所示FA值可用于诊断MWoA。
