目的研究药学服务在糖尿病患者中的应用效果。方法100例糖尿病患者随机分为实验组和对照组,各50例。两组均采用常规内科治疗,对照组不进行药学干预,实验组进行药学服务干预。比较两组用药依从性、血糖值、不良反应发生情况、药学服务满...目的研究药学服务在糖尿病患者中的应用效果。方法100例糖尿病患者随机分为实验组和对照组,各50例。两组均采用常规内科治疗,对照组不进行药学干预,实验组进行药学服务干预。比较两组用药依从性、血糖值、不良反应发生情况、药学服务满意度。结果实验组用药总依从率为94.00%优于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(5.4±1.1)mmol/L、(7.8±1.2)mmol/L、(6.4±1.3)%均优于对照组的(9.3±2.2)mmol/L、(10.6±2.3)mmol/L、(8.3±1.4)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为12.00%低于对照组的34.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组药学服务满意度为92.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过药学服务,能够有效提升糖尿病患者用药依从性,巩固血糖控制效果,并且能够在一定程度上减少不良反应的发生,值得临床推广。展开更多
文摘目的研究药学服务在糖尿病患者中的应用效果。方法100例糖尿病患者随机分为实验组和对照组,各50例。两组均采用常规内科治疗,对照组不进行药学干预,实验组进行药学服务干预。比较两组用药依从性、血糖值、不良反应发生情况、药学服务满意度。结果实验组用药总依从率为94.00%优于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(5.4±1.1)mmol/L、(7.8±1.2)mmol/L、(6.4±1.3)%均优于对照组的(9.3±2.2)mmol/L、(10.6±2.3)mmol/L、(8.3±1.4)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为12.00%低于对照组的34.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组药学服务满意度为92.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过药学服务,能够有效提升糖尿病患者用药依从性,巩固血糖控制效果,并且能够在一定程度上减少不良反应的发生,值得临床推广。